PAN

Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

PAN

Messagepar Corinne 'tite route » Lun 29 Déc 2008 01:22

Vous avez vu Ficelle de dos, la voici de face.
Image

Avatar de l’utilisateur
Batmag
Messages : 2313
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

Re: PAN

Messagepar Batmag » Lun 29 Déc 2008 02:04

Jolie coup d'oeil :commeca: , il rigole pas ton tolier ! :)

Sinon pour être sérieux 2 Mn, je la trouve plus lisible en accentuant un poil, la patte de ficelle.
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

Avatar de l’utilisateur
Okapi
Messages : 8351
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

Re: PAN

Messagepar Okapi » Lun 29 Déc 2008 02:30

J'aime bien ton idée Corinne, par contre la barre noire en haut me dérange, elle fait un trou sous le cadre, pas convaincu. :?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Avatar de l’utilisateur
Rorqual
Messages : 5186
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

Re: PAN

Messagepar Rorqual » Lun 29 Déc 2008 09:12

Okapi a écrit :J'aime bien ton idée Corinne, par contre la barre noire en haut me dérange, elle fait un trou sous le cadre, pas convaincu. :?

:+1:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: PAN

Messagepar vroum » Lun 29 Déc 2008 18:40

Le cadrage aurait mérité d'ètre coupé au niveau de la barre...

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4888
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: PAN

Messagepar Dark_K » Lun 29 Déc 2008 18:44

Pas assez de PDC pour moi , la MAP sur la papâte ok , mais dans ce cas la barre est trop présente
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.

Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

Re: PAN

Messagepar Lubna » Lun 29 Déc 2008 18:51

C'est une photo floue, même la patte...

La netteté sur la laine en bas, attire beaucoup trop mon regard

Désolé, je n'accroche pas
Dernière édition par Lubna le Lun 29 Déc 2008 21:28, édité 1 fois.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: PAN

Messagepar ced » Lun 29 Déc 2008 21:25

Lubna a écrit :C'est une photo floue, même la pate...

La netteté sur la laine en bas, attire beaucoup trop mon regard

Désolé, je n'accroche pas

Oui c'est vrai, je rejoins ton avis Lubna :D
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: PAN

Messagepar Corinne 'tite route » Lun 29 Déc 2008 23:59

Oui, la photo est floue (1/8 de s), la mise au point n'est pas bonne, par contre, la profondeur de champ faible est voulue (l'idéal aurait été la papatte nette et le reste flou).
La barre du haut est en trop, la photo rend mieux sans. Par contre, pour la barre du bas, je peux pas grand chose, sinon, la patte du chat n'est plus au bon endroit.
C'est clair qu'elle a plein de défauts de réalisation, cette photo, c'est plus un clin d'oeil qu'autre chose ;)


Revenir vers « Mammifères »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités