??? Vivitar (kiron) 105mm f/2.8 macro 1:1 ???

[Mangafody]

Bonjour,

Une petite question au sujet de l'objectif Vivitar 105mm f/2.8 macro. Est-ce que quelqu'un peux t'il me dire si il est de qualité ou si cela ne vaut pas le coup.
En sachant que je veux un 100mm fixe e que le minolta est trop chère pour moi, , mais la qualité est là.
Merci

[loloi33]

Le vivitar ouvre f3.5 (et même f3.2 en réalité).
C'est clair je l'ai eu et je peux affirmer que c'est un excellent rapport qualité prix.
Certe, d'apparence il fait "jouet" mais ça vaut le coup.
Petit exemple:

[papyrazzi]

De fait, cet objectif "cheap" en tous sens ne l'est certainement pas optiquement. Il a très bonne presse et c'est un maître-achat en rapport qualité/prix.
Aucune raison de te priver!

[Slipsale]

Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague adaptatrice.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro.

[loloi33]

ah ok, autant pour moi

[Mangafody]

Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro.

En effet, je parlais du 105 f2.8 macro. Merci pour vos conseils. Ok pour la monture, j'avais pas fais gaffe. Je vais essayer de me trouver un 100mm soit le 3.5 macro soit le 2.8. Avec un peu de patience, je tomberai sur l'occassion.



PS: super forum!!!!

[Benji]

oui super forum je profite de ces explications aussi ... un petit coucou a mangafody en passant

[papyrazzi]

Bien vu, Slip!
Sans ta vigilance, nous poussions manganfody vers un objo absolument inadapté.

Sorry mangafody de ne pas avoir réalisé la différence 2,8-3,5.
Je pensais que Loloi33 avait fort justement redressé une erreur en te répondant qu'il s'agissait d'un 3,5.
Je ne savais pas qu'il y avait eu un 2,8 , mais j'aurais dû faire des recherches avant de te répondre.
Heureusement que Slip est là pour veiller au grain!

[maxicool]

Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague adaptatrice.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro.

+1
Pour une première approche de la macro, le Cosina avec bonnette pour le rapport 1:1 est excellent.
Valeur d'occasion : entre 100 et 150 € environ

[koolpappy]

C'est de celui-ci dont vous dites du bien ??

http://cgi.befr.ebay.be/COSINA-100MM-F3-5-AF-MACRO-LENS-FOR-ALL-SONY-DSLRS_W0QQitemZ120352613131QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item120352613131&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318

[maxicool]

:D
C'est de celui-ci dont vous dites du bien ??

http://cgi.befr.ebay.be/COSINA-100MM-F3-5-AF-MACRO-LENS-FOR-ALL-SONY-DSLRS_W0QQitemZ120352613131QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item120352613131&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318

Tout à fait...

[koolpappy]

C'est tentant.....
Si ça continu j'viendrai plus ici, je n'ai que des tentations !!!
au prix de la £ actu....

[Mangafody]

Bien vu, Slip!
Sans ta vigilance, nous poussions manganfody vers un objo absolument inadapté.

Sorry mangafody de ne pas avoir réalisé la différence 2,8-3,5.
Je pensais que Loloi33 avait fort justement redressé une erreur en te répondant qu'il s'agissait d'un 3,5.
Je ne savais pas qu'il y avait eu un 2,8 , mais j'aurais dû faire des recherches avant de te répondre.
Heureusement que Slip est là pour veiller au grain!