que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 Déc 2008
Localisation : le nord

que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Messagepar jejelaspi59 » Sam 13 Déc 2008 13:49

c est dans le titre j ai touvé une annonce pour cet objectif la vous le trouvé comment je sais que les sigma on mauvaise reputation niveau qualité de montage enfin pas tous
merci de vos reponses
a oui il est a 250eur
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

Avatar de l’utilisateur
Exmachina
Messages : 770
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

Re: que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Messagepar Exmachina » Sam 13 Déc 2008 14:59

Bon, je ne le connais pas, mais pour ce prix là tu trouves assez facilement un Minolta...
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Messagepar GONico » Sam 13 Déc 2008 15:46

je l'ai vu aussi, etant donné que le Minolta est entre 180 et 200 euros en ce moment, la réflexion est vite faite :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

stiller
Messages : 2981
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

Re: que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Messagepar stiller » Sam 13 Déc 2008 15:47

C'est la première version, tout à fait bonne en argentique, mais il semble qu'elle ait eu vraiment du mal à passer le cap du numérique.

La seconde version EX DG était à peu près au niveau du Tamron/KM, un poil au dessous.

Les problèmes de qualité de construction chez Sigma affectent moins les séries EX.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Avatar de l’utilisateur
eric-alsace
Messages : 1256
Inscription : 13 Déc 2008
Localisation : bas rhin (67)

Re: que pensez vous du SIGMA 17-35 F2.8-4 EX

Messagepar eric-alsace » Mer 17 Déc 2008 17:08

C'est une optique qui arrache en argentique, mais en numérique bof..... Pour ce qui est de la qualité, c'est un sigma EX donc bien fini avec la réputation de sigma pour la faiblesse des pignons, mais je ne l'ai jamais constaté, j'ai pourtant pas mal de sigma. J'ai par contre eu de gros problème avec un tokina 70-200/2.8 lourd comme un char :( qui a une excellente réputation de solidité,voir d'indestructibilité.... on peu mal tomber. Si c'est pour de l'argentique le sigma n'est pas cher en occase, et c'est une bonne optique...
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités