, au départ je n'y ais pas cru...
maitenant il faut que je me résone ou pas ... j'en sais rien car a 2000€ et quelque le boitier sans compté qu'i lfaut que je me prennent 2 obj pour remplacer le 18-250 qui est en DT.
bugatti a écrit :passe déja au 700 ,tu apprécieras aussi le viseur ,sans être bien sùr au niveau du 900 . le prix est presque 3 fois moins cher maintenant !
bugatti a écrit :passe déja au 700 ,tu apprécieras aussi le viseur ,sans être bien sùr au niveau du 900 . le prix est presque 3 fois moins cher maintenant !
bulbe13 a écrit :oui je sais mais j'ai déja un a350 j'ai foutu l'oeuil sous un A700 c'est bien mais je me dis que si je change de boitier autant prendre un FF haut de gamme pour " doublé mes objectif" et passé la vitesse ...
a mon gout le A700 comparé au A350 vaus pas un passage de boitier surtout avec un A900 derieree... je me tate au secours !!!
Flash a écrit :bulbe13 a écrit :oui je sais mais j'ai déja un a350 j'ai foutu l'oeuil sous un A700 c'est bien mais je me dis que si je change de boitier autant prendre un FF haut de gamme pour " doublé mes objectif" et passé la vitesse ...
a mon gout le A700 comparé au A350 vaus pas un passage de boitier surtout avec un A900 derieree... je me tate au secours !!!
Attention à tes objectifs si tu passes directement à l'A900:
ton 18-250 est DT donc ne passe pas en FF sur l'A900
pas de problème pour le 50 et le Zeiss
pour ton Tamron je sais pas...
en faite voila la raison pour la quel j'ai pas encore pris l'A900 il faut que je prenne un 16*105 et un 70-2 ou 300... 
donc 1000€ a sortir en + du boitier lol !!!!!!!!!!!!!!!
rascal a écrit :le 16-105 c'est aussi un DT !
Kara a écrit :A part le viseur, pour ta pratique photo, quels sont les avantages de l'A900 sur le 700 ?
ear_78 a écrit :L'Alpha 900 gère un peu mieux le bruit que l'Alpha 700, le viseur est plus grand, le bruit de déclenchement plus faible, il permet d'agrandir plus ou de recadrer et on réutilise ses focales fixes grand-angulaires et standards sans coefficient, l'AF est plus réactif et plus précis, on change facilement le verre de visée. Mais il faut de très bonnes optiques - 24 MP c'est environ TROIS FOIS ce que pouvait sortir une optiqe correcte en argentique et DEUX FOIS une optique exceptionnelle... - ou à défaut de bonnes optiques qu'on utilise diaphragmées à f/8 ou f/11.
L'Alpha 700 est désormais à un prix très attractif, son dernier firmware a amélioré sensiblement les choses à 800 et 1600 ISO, le viseur est lumineux. Il n'y a que le D300 à être au-dessus dans cette gamme. Mais, même si l'APS-C permet de s'affranchir des problèmes d'angles et de bords, il nécessite quand même de bonnes optiques pour alimenter le capteur. Et comme son filtre passe-bas est moins permissif que sur l'Alpha 100 attention aux désillusions avec des otpiques encensées sur l'Alpha 100 comme le 4/24-50, les beercan, le 28-135 et même le 28-75 D...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
