KM 24-85 par rapport au KM 24-50 ?

[DAN3]

En terme de piqué et de qualité globale quel serait le meilleur ?

[y2k]

Le 24-50.

Mais tu radotes.

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t ... light=2450

[red71]

Si tu te sens à l'étroit avec le 24-50, le 24-85 est une bonne alternative.
Et pour le moment, sur ebay, il part vraiment pas cher.

[DAN3]

C'est vrai que le 24-50 est juste pour certains cas. ( même SI le sujet à été déja abordé )

[AlphaDream]

J'ai eu les deux et j'ai préféré le 24-50 question piqué, mais pas de manière décisive. Le 24-85 est un des meilleurs rapport qualité-prix dans cette gamme d'objos, même si le 24-105 l'a un peu éclipsé avec son range de focales étendu et sa compacité étonnante.

[DAN3]

J'ai le 24-50 monté par défaut ( c'est mon fétiche ) , mais quand la famille me pique l'appareil , ils " râlent " car 50 est trop juste pour certains sujets . 85 semble pas mal et comme dit red , on peut en trouver pour pas trop cher .

[red71]

Clair que 50mm c'est court, quoique avec l'alpha on peut recadrer.
Le 24-85, j'en ai vu partir quelques uns à 100? voire moins. A ce prix là, c'est pas mal pour celui qui ne peut pas s'offrir un 28-75 f/2,8.

[AlphaDream]

Je crois qu'il faut oublier les prix ebay d'il y a quelques mois car les prix flambent depuis quelques semaines, et tous les objos sont touchés, jusqu'aux plus basiques. T'es pas prêt de revoir un 24-85 à 100 euros

[red71]

Nous ne devons pas surveiller le même ebay
Voici ceux que j'ai relevés en janvier 2007.
3jan 133?
4jan 83?
6jan 90?
7jan 105?
7jan 99,65?
7jan 89,67?
7jan 157?
11jan 108?
12jan 99,51$
14jan 96?
14jan 106,53?
14jan 69?
17jan 56?

[DAN3]

C'est décidé , j'attaque , merci à tous

[red71]

Le flot est assez important donc je pense que tu peux "attendre le bon". J'essayais d'en avoir un pour une amie qui à un alpha100 (le second à 499? pour ceux qui suivent) et puis j'ai accroché un 28-135 à 102?.
Et comme elle avait envie de plus longues focales... ca tombait bien.

[AlphaDream]

En effet, pas mal m'avaient échappé, surtout les 2 derniers ! C'est vrai que je ne surveille pas particulièrement ce type d'objo (d'autant que j'en ai déjà un). En tout cas, à moins de 100 euros, c'est vraiment une affaire !

[DAN3]

Reçu le 24-85 ( new ), comme d'habitude ear_78 avait raison , je ne suis pas capable de faire la différence avec le 24-50 , en terme de piqué c'est du "très bon "
Plus lourd , moins discret , mais il faut " payer " le 85 mm .
Est-ce que je garde le 24-50 ????????

[EGr]

ben... si on regarde ta signature, il commence à y avoir du monde dans ce range... 24/50 24/85 28 28/70 28/200 18/70...
un peu de ménage me semblerait bienvenu, non ?
A toi de voir si tu as besoin d'un f/2.8 au-delà du 28mm... les exifs de tes photos sont là pour ça .

[DAN3]

Yes , on vois tout de suite que se ballader avec un " bazooka " sur l'appareil , c'est pas mon truc . L'animalier , il ya tellement de bon photographe qui s'en occupent , que c'est pas la peine d'essayer de les imiter .Le problème c'est que le D5D se promène lui aussi avec la famille .
Perso le 24-85 et le 28-70( qui ouvre à 2.8 constant pour les spectacles ) et quelques fois le 28-200 pour le 200. Le 18-70 du kit ( pas cher avec le A100 ) , permet les photos familiales au flash. En fait j'attends de voir les nv optiques Sony pour voir ce qui me manque vraiement !!

[red71]

Moi je pense de plus en plus revendre mon 24-50 f/4 parce que je prend toujours le 28-75 f/2,8 à la place...