[COTE] minolta 20 f2.8
[COTE] minolta 20 f2.8
salut,
que vaut cet objectif ? et quel prix dois je le payer ?
merci d'avance
que vaut cet objectif ? et quel prix dois je le payer ?
merci d'avance
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
vu minolta AF 20 f2.8 classique vendu à 290 roros
bon coup ????
bon coup ????
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
J ai achete le mien (old version) il y a 2mois de ca. Etat presque neuf, bouchons av&arriere ainsi que le pare soleil.
J ai paye 400 USD
J regrette pas une seconde
J ai paye 400 USD
J regrette pas une seconde

Re: [COTE] minolta 20 f2.8
ibordas a écrit :J ai achete le mien (old version) il y a 2mois de ca. Etat presque neuf, bouchons av&arriere ainsi que le pare soleil.
J ai paye 400 USD
J regrette pas une seconde
merci
donc il est pas cher

en aps-c je vais cadrer comme un 40mm ???? j'aurais un bon rendu sur mon a100 ou mon futur a700

donc est-ce utile ???? surtout que je vais m'offrir le CZ 16-80 je sais pas ce que j'ai ... faut que je me calme (j'ai les cadeaux de noel a faire aussi) sinon je finir interdit bancaire


Dernière édition par dudu le Ven 05 Déc 2008 13:35, édité 2 fois.
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21570
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Je dirais que c'est dans la cote actuellement: entre 270 et 300 € pour les old, entre 320 et 350 € pour les New...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
pschitt a écrit :Je dirais que c'est dans la cote actuellement: entre 270 et 300 € pour les old, entre 320 et 350 € pour les New...
merci donc dans les prix
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
dudu a écrit :en aps-c je vais cadrer comme un 40mm ???? j'aurais un bon rendu sur mon a100 ou mon futur a700
Je pense que tu voulais dire 30mm

- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21570
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
dudu a écrit :merci donc dans les prix
Oui, si en parfait état et complet !

Et sur APS-C, il cadrera comme un 30mm, pas 40...!
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: [COTE] minolta 20 f2.8

oui m'a trompé
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Le 20/2.8 est un très bon objectif. Quand tu le fermes à f8, il est tiptop. 
Si tu veux voir ce qu'il donne sur un A700, tu peux aller voir ce fil dans lequel la plupart des photos ont été prises avec.
Par contre, si tu achète un Zeiss 16-80, je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un 20/2.8 en plus : en effet, je vois dans ta signature que tu n'as aucune fixe et tu risques fort de tomber dans le confort d'utilisation du Zeiss, et donc de faire prendre la poussière à ton 20/2.8 sur une étagère.
Réfléchis bien avant de l'acheter.

Si tu veux voir ce qu'il donne sur un A700, tu peux aller voir ce fil dans lequel la plupart des photos ont été prises avec.
Par contre, si tu achète un Zeiss 16-80, je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un 20/2.8 en plus : en effet, je vois dans ta signature que tu n'as aucune fixe et tu risques fort de tomber dans le confort d'utilisation du Zeiss, et donc de faire prendre la poussière à ton 20/2.8 sur une étagère.

Réfléchis bien avant de l'acheter.
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Perso, avec le 700,
je préférais l'utilisation du 20/2.8 que du 16-80 CZ.
Meilleure correction
je préférais l'utilisation du 20/2.8 que du 16-80 CZ.
Meilleure correction
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21570
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Et moins de déformation. Il est idéal pour l'archi ou les panos... 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Bien sûr, je suis d'accord avec vous. C'est pas pour rien que j'ai le 20/2.8 et pas le Zeiss. 
Simplement, puisque notre ami semble avoir déjà acheté son 16-80, je le mets en garde sur le fait qu'il y a un risque qu'il n'utilise pas le 20/2.8 (en cas d'achat) étant donné que d'une part, il n'est pas habitué aux fixes, et d'autres part, il n'est pas dit qu'il ait le courage, lorsqu'il veut prendre un paysage alors qu'il a le 16-80 sur son boitier, d'enlever le Zeiss pour mettre son 20 pour ensuite remettre le Zeiss.

Simplement, puisque notre ami semble avoir déjà acheté son 16-80, je le mets en garde sur le fait qu'il y a un risque qu'il n'utilise pas le 20/2.8 (en cas d'achat) étant donné que d'une part, il n'est pas habitué aux fixes, et d'autres part, il n'est pas dit qu'il ait le courage, lorsqu'il veut prendre un paysage alors qu'il a le 16-80 sur son boitier, d'enlever le Zeiss pour mettre son 20 pour ensuite remettre le Zeiss.

Re: [COTE] minolta 20 f2.8
difficile de comparer le CZ et le 20mm. Les deux sont excellent mais pour des utilisations differentes.
D'accord avec Slips' , pas sur que ce soit la meilleure option de commencer en fixe par le 20mm quand tu n'utilises pas de fixe et que tu as le CZ
J'ai les deux mais la config est différente, je ne me sers du CZ que quand j'ai besoin d'être leger
D'accord avec Slips' , pas sur que ce soit la meilleure option de commencer en fixe par le 20mm quand tu n'utilises pas de fixe et que tu as le CZ

J'ai les deux mais la config est différente, je ne me sers du CZ que quand j'ai besoin d'être leger

Dernière édition par GONico le Ven 05 Déc 2008 16:41, édité 1 fois.
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
Dans ce sens, je suis d'accord.
Tout dépendra de son niveau en photographie et surtout de ces exigences
Tout dépendra de son niveau en photographie et surtout de ces exigences
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Re: [COTE] minolta 20 f2.8
oula j'ai lancer un grand débat
j'ai pas encore acheter le CZ mais c'est vrai que je me posais la question aussi d'ou ce post
oui en effet jamais eu de focale fixe, mais si je n'essaye pas je serais pas
mon niveau photos j'en sait rien, ce que je peux dire je suis 95% du temps en manuel (en auto c'est qd je fais des photos evenments pour pas me prendre la tete et pouvoir
vite pour pas rater un moment, enfin qd le boîtier est capable de gérer correctement des conditions d'éclairage parfois pas terrible)

j'ai pas encore acheter le CZ mais c'est vrai que je me posais la question aussi d'ou ce post
oui en effet jamais eu de focale fixe, mais si je n'essaye pas je serais pas
mon niveau photos j'en sait rien, ce que je peux dire je suis 95% du temps en manuel (en auto c'est qd je fais des photos evenments pour pas me prendre la tete et pouvoir

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités