zeiss -16-80 contre minolta 17-35 + 28-75 f2.8

[lmo94]

Je possède le minolta 17-35 et le minolta 28-75 f2.8 mais le zeiss 16-80 me fait de l'oeil.
A peu de chose près le range sera le même mais la qualité sera t-elle la même ou superieur?
je pécise que l'ouverture à 2.8 du 28-75 n'est pas indispensable car j'ai un 50mm 1.7, et c'est surtout moins de changement d'objectif en prime.
A priori je pense etre gagnant jusqu'à 35mm mais après?
merci pour vos avis eclairés

[GONico]

c'est en gros le choix que j'ai fait.
Mais tu perds en ouverture max

[Dark_K]

Sans en dire plus oui , si tu n'as pas besoin obligatoirement de l'ouverture 2.8
En plus apparemment il est bon ce CZ 16-80 !

[ced]

Ne pas oublier non plus que ton couple Minolta 17-35 et 28-75 f/2.8 est adapté au format 24x36 contrairement au CZ 16-80 qui lui est pour APS-C...Après c'est un choix personnel...

[lmo94]

Ne pas oublier non plus que ton couple Minolta 17-35 et 28-75 f/2.8 est adapté au format 24x36 contrairement au CZ 16-80 qui lui est pour APS-C...Après c'est un choix personnel...

c'est vrai j'avais oublié ce facteur!!!
avec l'aps-c seul le centre du 28-75 est exploité et je trouve le résultat vraiment très bon, ne serais-je pas déçu du resultat du zeiss (vignetage etc...?)

[Thyoda]

Lorsque j'ai fais mes premières photos avec le Zeiss, j'ai été soufflé par la qualité de l'image que j'avais. Et depuis je ne l'ai jamais regretté. Et avec ton A200, le champ d'angle du Zeiss est beaucoup mieux adapté que le 28-75. Mais inconvénient (si cela en est un), on reste en APS-C.

[GONico]

pas franchement un inconvénient l'APSC , de plus je ne me souviens pas si Ear a testé sur l'A900, mais je ne suis pas persuadé que le 28-75 et le 17-35 soient des bombes en FF

[ced]

J'ai cru comprendre que le CZ 16-80 pique fort au centre et est plutôt mou sur les bords ?

[Thyoda]

Bof tout est relatif, c'est peut être vrai à pleine ouverture et à 16 mm mais en fermant d'un ou deux crans, tu n'y vois plus rien.

[pschitt]

Bof tout est relatif, c'est peut être vrai à pleine ouverture et à 16 mm mais en fermant d'un ou deux crans, tu n'y vois plus rien.

Même en paysage, les résultats sont bluffant à f/8 !

[fabco]

J'ai fait le même choix et je ne le regrette pas.