CZ 50mm 2.8
CZ 50mm 2.8
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
Re: CZ 50mm 2.8
Meb a écrit :Hello
Est ce que qqn sait ce que vaut qualitativement et financièrement cet objo :
Carl Zeiss 50 mm 2.8 en M42
Merci
Ben, si mes souvenirs sont bons, cet objo avait été utilisé par Contax... Un "crême de la crême"
d'après les tests C.I! Il coutait une firtune mais était au niveau du Leitz... c'est tout dire. Tout ça, si j'ai bonne mémoire (je ne pense pas me tromper mais... sait-on jamais).
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Re: CZ 50mm 2.8
oui mais à quel prix maintenant ? et puis si c'est pour perdre l'AF c'est quand même dommage
Pourquoi n'existe t il pas de 50 mm CZ AF monture Sony ?! on a un 85 un 135 mais pas de focales plus courtes!
Pourquoi n'existe t il pas de 50 mm CZ AF monture Sony ?! on a un 85 un 135 mais pas de focales plus courtes!
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
Re: CZ 50mm 2.8
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
Re: CZ 50mm 2.8
CZJ ou Jena tout court pas grande différence vu que les deux se sont séparés et ont gardé la même formule optique du moins pendant quelques temps apparemment .
J'avais le Jena zébré que j'ai revendu 5 € à un collectionneur , c'est vrai que sur un Pentax tu gardes le signalement de la MAP normalement .
Attention le Jena zébré est dépourvu de switch M/A
J'avais le Jena zébré que j'ai revendu 5 € à un collectionneur , c'est vrai que sur un Pentax tu gardes le signalement de la MAP normalement .
Attention le Jena zébré est dépourvu de switch M/A
Dernière édition par Dark_K le Mar 25 Nov 2008 16:21, édité 1 fois.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: CZ 50mm 2.8
Meb a écrit :LE BISON a écrit :Ben, si mes souvenirs sont bons, cet objo avait été utilisé par Contax... Un "crême de la crême"
Tout ça, si j'ai bonne mémoire (je ne pense pas me tromper mais... sait-on jamais).
Tu parles du vrai CZ ou du Jena ?
Moi je parle du Jena
Ah... là, je ne sais pas
. C'était celui qui était destiné aux Contax style RTS III... après... je ne suis pas spécialiste de cette marque.Tu peux me bombarder de questions sur les Minoltas AF (oh oui, oh oui
), sans souci. Je connais aussi pas mal d'autres marques mais... pas autant que Minolta 
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Re: CZ 50mm 2.8
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
Re: CZ 50mm 2.8
Ce n'est pas du matériel récent non plus , si il est bon état et que la bague est fluide , les lamelles du diaph non graisseuses , les verres nickels un peu plus.
Sur un Pentax normalement tu récupères la bague des diaph avec la bague M42 avec infini, tandis que sur un Minolta ou Sony il faut une bague spéciale avec collerette. .
Sur un Pentax normalement tu récupères la bague des diaph avec la bague M42 avec infini, tandis que sur un Minolta ou Sony il faut une bague spéciale avec collerette. .
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: CZ 50mm 2.8
C'est le Tessar ?
Ce n'est pas une bouze, mais bon en 50mm, il y a tellement de choix en M42 que il n'est pas vraiment en haut de la liste non plus.
Donc comme Dark_K, dans les 10€.
Ce n'est pas une bouze, mais bon en 50mm, il y a tellement de choix en M42 que il n'est pas vraiment en haut de la liste non plus.
Donc comme Dark_K, dans les 10€.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Re: CZ 50mm 2.8
Celui dont je parle était récent! Il coûtait une fortune!!!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Re: CZ 50mm 2.8
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
Re: CZ 50mm 2.8
Alorsssse
- Les 1,7 et 1,4 50 destinés aux Contax RTS I, II, III, 139, 137, 159,167, S2, ST, AX, RX, Aria ne sont pas en M42 mais en baionnette Yashica/Contax (Y/C mount). Ce sont effectivement des optique magnifiques (et plus si affinités): Meb, tu as vu mon 1,4 sur mon RTSII porte de Versailles.
En M42, il y a eu un Tessar 2,8/50 montés sur les Icarex et peut être sur le Contax D chez CZ West Germany ET un 2,8/50 CZ Jena, DDR donc monté sur les praktica et aussi me semble-t-il en version Exakta.
Les 2 sont bons, mais les West Germany sont généralement meilleurs que les DDR notamment pour ce qui est des traitements de surface. Les optiques made in DDR sont souvent assez sensibles au flare, sauf celles marquées MC (milieu des '70s) qui sont améliorées sur ce plan.
En 50 mm CZJ, il y a eu aussi un Pancolar 1,8/50 qiui est très bon.
Lien pour Meb :http://m42.artlimited.net/site_lenses.php
- Les 1,7 et 1,4 50 destinés aux Contax RTS I, II, III, 139, 137, 159,167, S2, ST, AX, RX, Aria ne sont pas en M42 mais en baionnette Yashica/Contax (Y/C mount). Ce sont effectivement des optique magnifiques (et plus si affinités): Meb, tu as vu mon 1,4 sur mon RTSII porte de Versailles.
En M42, il y a eu un Tessar 2,8/50 montés sur les Icarex et peut être sur le Contax D chez CZ West Germany ET un 2,8/50 CZ Jena, DDR donc monté sur les praktica et aussi me semble-t-il en version Exakta.
Les 2 sont bons, mais les West Germany sont généralement meilleurs que les DDR notamment pour ce qui est des traitements de surface. Les optiques made in DDR sont souvent assez sensibles au flare, sauf celles marquées MC (milieu des '70s) qui sont améliorées sur ce plan.
En 50 mm CZJ, il y a eu aussi un Pancolar 1,8/50 qiui est très bon.
Lien pour Meb :http://m42.artlimited.net/site_lenses.php
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
Re: CZ 50mm 2.8
stiller a écrit : pancolar
Le pancolar d'ailleurs sur la baie il y en a un , ho pas de risque de surenchère sur le forum , je peux donc poster l'annonce ici même vu l'état de la lentille avant ici
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: CZ 50mm 2.8
LE BISON a écrit :Meb a écrit :Hello
Est ce que qqn sait ce que vaut qualitativement et financièrement cet objo :
Carl Zeiss 50 mm 2.8 en M42
Merci
Ben, si mes souvenirs sont bons, cet objo avait été utilisé par Contax... Un "crême de la crême"
Tout ça, si j'ai bonne mémoire (je ne pense pas me tromper mais... sait-on jamais).
En monture Contax les CZ etaient le 50 1.4 et 50 1.7 pas de 2.8 je crois..
Edit > http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses.asp
Re: CZ 50mm 2.8
En Carl zeiss , il n'y a pas que du bon non plus , le flektogon 35 2.8 est une bouze , sur Ebay pour des prix de n' import' nawak .
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: CZ 50mm 2.8
Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités