que vos t il comparer au 18-70 du kit ?
Merci de vos reponse
avis minolta AF 28-105 xi 3,5-4,5 ou SIGMA ZOOM LENS 28-105
avis minolta AF 28-105 xi 3,5-4,5 ou SIGMA ZOOM LENS 28-105
Alpha 100 18-70 du KIT /sigma 70-300mm F4-5,6 Macro Super II/SIGMA 100-300mm F4.5-6.7 DL
Minolta 28-85 Macro
Minolta 28-85 Macro
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: avis minolta AF 28-105 xi 3,5-4,5 ou SIGMA ZOOM LENS 28-105
bah on a pas tout tester en terme de couple boitier/objo ! le 28-105 xi était correct semble t il en argentique mais sur un num' ? et les 3 version du sigma dispo en fiche CI n'étaient pas des foudre de guerre... je ne parierais pas à coup sur pour une victoire de ceux ci sur le 18-70 qui passe pas mal jusqu'à 10 Mpix...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: avis minolta AF 28-105 xi 3,5-4,5 ou SIGMA ZOOM LENS 28-105
Merci beaucoup pour cette reponse
Alpha 100 18-70 du KIT /sigma 70-300mm F4-5,6 Macro Super II/SIGMA 100-300mm F4.5-6.7 DL
Minolta 28-85 Macro
Minolta 28-85 Macro
Re: avis minolta AF 28-105 xi 3,5-4,5 ou SIGMA ZOOM LENS 28-105
le 28-105 3.5 4.5 old (pas xi) est mieux que le kit.
Un poil plus lumineux déjà
bcp mieux construit
bien meilleure colorimetrie.
l'element frontal ne bouge pas : OK pour les pola circulaire.
Qualité d'image homogène sur le range (contrairement au 18-70 qui est nul vers 70)
Ca veut dire qu'ils se completent bien avec le 18-70 que je ne ressort que pour les photos entre 24 et 18.
Bref je l'aime bien.
Sinon ds le même genre et encore moins cher il y a le 35-105 old encore moins cher qui est meilleur pour les portraits et macro et moins bien pour le reste
Un poil plus lumineux déjà
bcp mieux construit
bien meilleure colorimetrie.
l'element frontal ne bouge pas : OK pour les pola circulaire.
Qualité d'image homogène sur le range (contrairement au 18-70 qui est nul vers 70)
Ca veut dire qu'ils se completent bien avec le 18-70 que je ne ressort que pour les photos entre 24 et 18.
Bref je l'aime bien.
Sinon ds le même genre et encore moins cher il y a le 35-105 old encore moins cher qui est meilleur pour les portraits et macro et moins bien pour le reste
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités