Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye

[ibordas]

Qui de vous en possede ?

Avantages de l un sur l autre ( a part le MF/AF ) mais plutot IQ et nettete de l image ?

J hesite sur un de ces 2 jouxjoux mais je sais vraiment pas lequel prendre...

[ibordas]

Concretement pas grand chose donc

J ai la possibilite d acheter un minolta fish pour 400 eur neuf.. donc je me tate par rapport au zenitar qui est dans les 250 EUR neuf et deja avec monture sony dessus..

[Fangio]

400 neuf, pour le Minolta, ça me semble raisonnable, c'est sa cote occasion s'il est en bon état.

[ibordas]

Oui justement...

arrrggg je crois que je fais me lancer

[ear_78]

Je suis très agréablement surpris par les résultats du 16mm Minolta sur l'Alpha 900. En argentique c'était mou sur les bords et là curieusement ca passe très correctement !

En APS-C déjà sur le D7D le Zenitar ne passait plus... Alors sur les capteurs 10, 12 ou 14 MP on peut imaginer la catastrophe ! C'est bon pour sortir un A4 mais pas au-delà.

[ibordas]

Aurais tu une photo prise avec le A900 ?

Weeeee

[ear_78]

Je verrai cela ce soir mais si tu recherches le post d'Alphadream avec ses premiers tests de l'Alpha 900 tu verras un très bon exemple de la place du Capitole à Toulouse au fish-eye.

[ibordas]

Je crois je l avais vue cette photo la

Merci