belle ule....

[rascal]

[Lubna]

Les yeux....... dommage et les ailes encore dommage

[Lubna]

Pas sympa de mettre en évidence ça pilosité dorsale, manque de pdc

[rascal]

mais euh !

je fais de chtit test de dimage viewer et avec mon écran c'est pas facile de prévoir le résultat...

[Lubna]

T'as des pétouilles sur ton capteur

[rascal]

et PAN !



au D7d et beercan s'il vous plaît !

pour les nouveaux qui ne connaissent pas cette vieillerie

bon focus trop sur les ailes mais MAP manuelle sans mes lunettes...

[Le Cévenol]

Une question , idiote surement ces bestioles elles sont mortes ou vivantes ?

[rascal]

de profil c'est mieux ?



50 macro cette fois...

[Lubna]

Effectivement l'aile est nette

[Lubna]

Ahh oui C'est beaucoup mieux, dommage... toujours des pétouilles

[rascal]

vivantes bien sûr !

pétouilles ouais... j'avais pas de nettoyeur à l'époque (rupture de stock dans mon bled avant fermeture de la boutique d'ailleurs...)

bon c'est pas super top mais c'est juste pour tester le traitement de mes vieux rots de D7D... pour voir si ça vaut le coup de les garder...

[Le Cévenol]

. A quelle distance on est des bestioles ?

[rascal]

les ailes de la libellule sont dans mes cheveux...

j'déconne ! mais au 50 macro c'est pas loin
au beercan, je ne sais plus si j'avais mes bagues allonges..., sans bagues, un peut plus d'1 mètre.

[softborn]

Dommage la mise au point n'est jamais au bon endroit
Mais si tu portes des lunettes et que tu ais travaillé sans je te comprends, c'est la raison pour laquelle je ne fais plus de macro et que je me suis dirigé vers les oiseaux , avec une réussite plutôt mitigée pour l'instant.

Amicalement.

JP.

[rascal]

bah ouais... -1 à chaque oeil, pas de lunettes à la PDV et certainement pas le bon réglage de dioptrie du viseur et la PDC faible ne facilite pas la chose

[BEN35]

mise au point pas au bon endroit, manque de pdc sur le papillon
dommage pour la 1 car l'approche sur le coardulegaste aurai pu faire une superbe photo
si les facettes avaient été visibles