Tamron ou sigma?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Tamron ou sigma?

Messagepar TOONS56 » Lun 10 Nov 2008 14:04

Voila, je pose une question générale! En fait j ai quelques sigma, et à part mon 28-105, je suis moyennement content comparé à mes vieux minolta qui ont 23ans de conception(aussi vieux que moi) et qui sont silencieux,agréables à utiliser et trés solides!
0n parle peu de tamron et le peu d echo que j en ai,c est que c est vraiment plur fiable que sigma! Et pourtant beaucoup plus de monde a des sigma! C est sur,il y a une plus grande offre...mais ça ne fait pas tout! Je voudrais également remplacé mon 70-300,donc je sais pas si c est justifié de prendre un tamron du même range...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar rascal » Lun 10 Nov 2008 14:24

c'est vrai que sigma est plus connu du grand public mais sur de plus en plus de forum la préférence va à tamron, à objos équivalenet mais pas pour la qualité optique mais surtout pour la fiabilité. Je ne connais pas le 70-300 tamron mais si tu veux changer, autant passer à la classe au dessus : sony 70-300 G ou tamron 70-200/2.8. Là c'est sûr tu verra une différence claire et nette !

Tamron ou Sigma ? perso ça dépend des modèles
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar EGr » Lun 10 Nov 2008 14:30

oui, je me méfie des questions générales comme ça... Mais pour en rester aux généralistés, on rappellera quand même que Sigma commence à proposer sur notre monture des optiques HSM, ce qui devrait régler les problèmes de fiabilité d'AF que l'on connait... Alors que Tamron ne dispose d'aucune technologie équivalente, sur aucune monture.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar rascal » Lun 10 Nov 2008 14:36

je crois avoir lu sur Image nature que tamron bossait sur une motorisation in-situ... Peuvent pas rester sans ça je pense. Ils ont été très réactif sur la stab finalement... Ca va relancer le débat du partenariat Sony/tammy...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar EGr » Lun 10 Nov 2008 14:40

Image et Nature... ceux qui attendent toujours l'eos 7D ? :lol:
oui, ce serait une bonne nouvelle.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar rascal » Lun 10 Nov 2008 14:44

eux même !

j'ai bien aimé leur dossier : "sujet facile" : écureuil, hérisson rouge gorge etc... matos conseillé pour le RG : 100-400, 300 fixe voire 500... facile mais pas donné !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar EGr » Lun 10 Nov 2008 14:53

l'écureuil est plus facile à prendre au 500mm qu'au 50mm... CQFD. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Tamron ou sigma?

Messagepar rascal » Lun 10 Nov 2008 14:59

sacré investissement pour un RG !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités