Samyang 135mm F/1.8 AF Sony FE ?

[Mvioc]

Bonjour
Me voilà encore avec des questions , j'espère ne pas trop déranger.
Je n'ai pas de focale longue , et j'essai de trouver un compromis intéressant avec belle ouverture et bon piqué pour mon A7RIII, J'ai donc trouvé en 135 mm le Viltrox 135 1.8 , lourd et bon, en plus léger y aurait le Samyrang F1.8 AF FE , sans doute un peu moins élogieux que le Viltrox, mais, comment est il avec 42 Mpx sur le A7RIII ? Par la suite, peut être ajouter un multiplicateur X1.4 , cela devrait encore donner des résultats valable si, un tel multiplicateur existe , le zoom Sony en F/4 , l'ouverture me gène un peu, je cherche une bonne idée, merci

[fabco]

Bonsoir,

A ma connaissance il n'existe que Sony qui possède des convertisseurs en monture E.

Ces convertisseurs se montent que sur certaines optiques Sony.

En conséquence pour avoir une focale plus longue que 85mm, on revient au 70-200 f4 ou f2.8 , autre option encore moins ouvert le 70-300mm

Je crois que tu sais tous.

La solution de passer en mode aps-c est aussi une option , comme le recadrage ce qui revient au même.

[Dark_K]

Comme le dit Fabco, on revient au 70-200 f4 ou f2.8, et f/4 n'est pas handicapant.
Tu fais quoi comme style de photos ?
Jette un coup d’œil dans la section vente,
Ton Viltrox 135 1.8, à ce prix là tu trouves des Sony 135 1.8 GM
https://www.images-photo.com/objectifs/ ... 18-gm.html

[fabco]

Aujourd'hui les photographes utilisent couramment des longues focales avec des ouvertures de 6.3 et même avec des convertisseurs x1.4 et x2 sans problème technique.
Les boitiers sont prévus pour et l'AF fonctionne.

C'est d'ailleurs une des raisons que des optiques F4 sont arrivées.

Je comprend ta position , tu fais parti comme moi aussi des la génération qui utilisait des optiques f2.8 en argentique pour éviter de monter les iso.

Tu vas me dire la pdf alors, avec de longues focales f2.8 ou f4 cela change pas grand chose.

En portrait je préfère f4 voir 5.6 que f2.8, les yeux ok mais le reste est un peu flou ce que je n'aime pas.

Après c'est une question de gout et d'habitude.

[Mvioc]

Bonjour, j'en apprends tous les jours, j'ai constaté hier une sacré différence entre le Nikon D850 + Sigma 85 1.4 et le Sony A7RIII + Samyang 85 1.4 la profondeur de champ n'était plus identique, avec le Sony, a la même distance, mise au point sur les yeux, à ouverture F4 le bout du nez était bien net , alors pour la même chose avec le Nikon, il me fallait du 7.1 , et, je constate que le Sony supporte aisément plus d'iso ... Partant de cette observation, je me rabats quand même direction le Sony 70-200 F/4 version 2, j'essai de patienter pour trouver une belle promotion . Ma décision est prise, encore la carte bancaire est coincé quelque part ... Merci bonne fin de semaine, plus ou moins caniculaire selon les régions

[fabco]

Bonjour,

Il n'y a aucune raison que la map soit différente entre le D850 et l'A7.Ces boitiers ont le même type de capteur FF 24x36.
La raison peut être un problème de précision du D850.
Sur le boitier Sony A900 similaire au D850, il y avait la possibilité d'ajuster la précision de la map en fonction de l' optique.Ce décalage était visible sur des grandes ouvertures et beaucoup moins à ouverture plus fermée comme f7.1 par exemple.

Avec les boitiers hybrides ce problème n'existe plus.

[Mvioc]

Merci mon brave, j'apprécie vos explications, et je comprends, il n'y a plus de miroir (figurez vous, que j'avais les yeux grand ouvert lorsque j'ai vu à travers le viseur une belle poussière sur le capteur du Sony , jamais vu cela sur les réflex à miroir , ces changement sont brutaux , et, il faut que je m'adapte. Merci