Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar jujucoline » Sam 01 Nov 2008 20:13

Bonjour à tous(tes)!

J'en ai vu pas mal parler ici, mais je n'ai jamais trouvé de comparatif direct entre ces 2 objos.
J'ai le Sony 75-300 acheté en kit avec mon A100, mais je m'en sers finalement peu, en partie car je trouve l'AF lent et le piqué pas terrible; en fait je m'en sers surtout en motocross et courses auto, et l'AF a du mal à suivre, ce qui doit aussi influer sur le piqué...

J'ai vu de bons retour sur le 100-300 (Apo?) Minolta, je me demandais si je constaterais une amélioration sensible en changeant, vu que ça ne m'ennuie pas de perdre le range 70-100...
Ou j'attends l'A700 pour une amélioration sensible de l'AF?
Ou acheter le Minolta après revente du Sony ne me coûte pas grand-chose, et le Minolta sera aussi bon sur l'A700?

Merci d'avance!
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
gab38
Messages : 854
Inscription : 15 Jan 2006
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar gab38 » Dim 02 Nov 2008 08:42

En terme d'AF, je ne saurais te dire si le 100-300 (non-apo ou pas) et le 75-300 sont si différents. A mon avis, si différence il y a, elle sera marginale - clairement l'a700 sera un gros "plus" pour les deux.

Ensuite, au niveau piqué et aberrations chromatiques, comme tu l'auras déjà lu, le 100-300 apo est au dessus du lot.

A ta place, si l'alpha 700 est prévu à l'achat, j'attendrais de voir si - pour ta pratique -, le 75-300 ne retrouve pas une seconde jeunesse - ensuite libre à toi de creuser encore plus ton budget avec le 100-300 APO :pouet:

Amicalement,
GaB
Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !
a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-Ray
S70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af

Avatar de l’utilisateur
Balthazar
Messages : 491
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

Re: Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar Balthazar » Dim 02 Nov 2008 11:54

je profite juste de ce post pour poser une pitite question:
y'a-t-il une différence entre les:
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO (D)
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO new

ca peut etre utile pour les acheteurs de cet objo...
(merci à jujucoline pour m'avoir prêté son topic :-))
presque plus rien.

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar red71 » Dim 02 Nov 2008 11:56

Le new n'est qu'un relooking du old.
Le D possède la puce ADI, et tiendrait mieux le coup à 300mm.

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar ced » Dim 02 Nov 2008 14:24

Balthazar a écrit :je profite juste de ce post pour poser une pitite question:
y'a-t-il une différence entre les:
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO (D)
-AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO new


Yes je confirme les dires de red, le 100-300 APO version 1 et 2 (new) sont identiques, juste l'aspect change.
Le 100-300 APO D est le meilleur sur la focale de 300, le plus beau mais aussi généralement le plus cher :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Sony 75-300 "non-G" vs Minolta 100-300

Messagepar jujucoline » Dim 02 Nov 2008 15:25

Merci gab38 pour tes précisions, effectivement à priori vu la luminosité identique à 300mm la différence d'AF, si elle existe, ne doit pas être déterminante... Et l'A700 a la réputation de booster les AF un peu mous! Je vais donc attendre un peu de voir, on verra le comportement sur l'A700...
Et merci aux autres pour les précisions sur les versions du Minolta! :wink:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités