Minolta 17-35 2.8 etc ou Tamron 17-50 2.8 etc

[bederom]

Bonjour,
Quid de ces 2 objectifs.
Photos de paysages.
Peuvent-ils amener un plus au CZ 16-80 ou inutile?
merci

[ear_78]

Alors le 16-80 pique plus que ces deux zooms aux focales correspondantes, c'est indeniable. Mais le 17-50 Tamron est probablement le meilleur rapport qualite/prix des trois ! Aux focales identiques, sur un capteur 6 MP, aucune difference si ce n'est un vignettage, de la distorsion et des AC qui different a 17mm mais le capteur est trop limitant. Avec 10 MP, le 17-50 enfonce alors le 17-35 D et avec 12 ou 14 MP, le Zeiss prend l'avantage...

[bederom]

Alors le 16-80 pique plus que ces deux zooms aux focales correspondantes, c'est indeniable. Mais le 17-50 Tamron est probablement le meilleur rapport qualite/prix des trois ! Aux focales identiques, sur un capteur 6 MP, aucune difference si ce n'est un vignettage, de la distorsion et des AC qui different a 17mm mais le capteur est trop limitant. Avec 10 MP, le 17-50 enfonce alors le 17-35 D et avec 12 ou 14 MP, le Zeiss prend l'avantage...

merci de ta réponse et bonne journée

[Fute77]

le 17-35 aura pas forcément le même usage

perso je pense qu'ils peuvent avoir un usage complémentaire

[ear_78]

bah a part lester ton sac... Le 17-35 est leger mais encombrant..