Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Bonjour,
J'ai acheté aujourd'hui un objectif Minolta 50 1.7 d'occasion qui a visiblement quelques soucis:
1) En "sortant" le pare-soleil intégré, j'ai remarqué des goutelettes d'un liquide inconnu sur celui-ci. Je les ai essuyées, mais ça ne laissait présager rien de bon...
2) Autour de la bayonette, la partie métallique présentait de très légères traces de rouille en periphérie.
3) Enfin le pire: sans même mettre l'objectif sur un boîtier, je viens de constater quelque chose d'anormal: le diaphragme reste "bloqué" en grande ouverture. Il y a bien sur moyen de le fermer "manuellement", mais dès qu'on le remet en position la plus ouverte, il ne se "ferme" plus de lui-même, ce qui devrait être le cas. En regardant les lamelles du diaphragme, elles semblent aussi un peu grasses par endroits, ce qui expliquerait peut-être qu'elles collent un peu Par contre les lentilles et le fut sont nickel (c'est pourquoi je ne me suis pas méfié).
OK, je me suis fait avoir sur ce coup là. J'aurais dû vérifier tout ça chez le vendeur, mais j'étais très très très pressé. Je ne crois pas le vendeur spécialement de mauvaise foi: il m'a vendu ce 50mm ensemble avec un "beercan" 70-210 et ces deux objectifs accompagnaient un vieux Minolta 7000. Je ne veux pas annuler ma vente car je veux garder le "beercan" qui est dans un état absolument exceptionnel, presque comme neuf. C'est surtout le beercan qui m'intéressait (j'en avais déjà un et je cherchais un 2ème par sécurité). J'ai déjà 2 50 1.7 nickel aussi. OK, je suis un peu fou, mais mont point de vue est qu'aussi bien le beercan que le 50 1.7 n'ont pas d'équivalent à prix abordable dans la gamme Sony aujourd'hui alors quand j'en vois passer, je suis tenté de faire des provisions
Ma question est: le 50 1.7 à la poubelle? ou y a-t-il quelque chose à récupérer?
Merci pour vos conseils.
J'ai acheté aujourd'hui un objectif Minolta 50 1.7 d'occasion qui a visiblement quelques soucis:
1) En "sortant" le pare-soleil intégré, j'ai remarqué des goutelettes d'un liquide inconnu sur celui-ci. Je les ai essuyées, mais ça ne laissait présager rien de bon...
2) Autour de la bayonette, la partie métallique présentait de très légères traces de rouille en periphérie.
3) Enfin le pire: sans même mettre l'objectif sur un boîtier, je viens de constater quelque chose d'anormal: le diaphragme reste "bloqué" en grande ouverture. Il y a bien sur moyen de le fermer "manuellement", mais dès qu'on le remet en position la plus ouverte, il ne se "ferme" plus de lui-même, ce qui devrait être le cas. En regardant les lamelles du diaphragme, elles semblent aussi un peu grasses par endroits, ce qui expliquerait peut-être qu'elles collent un peu Par contre les lentilles et le fut sont nickel (c'est pourquoi je ne me suis pas méfié).
OK, je me suis fait avoir sur ce coup là. J'aurais dû vérifier tout ça chez le vendeur, mais j'étais très très très pressé. Je ne crois pas le vendeur spécialement de mauvaise foi: il m'a vendu ce 50mm ensemble avec un "beercan" 70-210 et ces deux objectifs accompagnaient un vieux Minolta 7000. Je ne veux pas annuler ma vente car je veux garder le "beercan" qui est dans un état absolument exceptionnel, presque comme neuf. C'est surtout le beercan qui m'intéressait (j'en avais déjà un et je cherchais un 2ème par sécurité). J'ai déjà 2 50 1.7 nickel aussi. OK, je suis un peu fou, mais mont point de vue est qu'aussi bien le beercan que le 50 1.7 n'ont pas d'équivalent à prix abordable dans la gamme Sony aujourd'hui alors quand j'en vois passer, je suis tenté de faire des provisions
Ma question est: le 50 1.7 à la poubelle? ou y a-t-il quelque chose à récupérer?
Merci pour vos conseils.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?

Exemple la lentille frontale .
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Tu demandes une remise au vendeur!
Ca se fait.
Ca se fait.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
un premier truc va consister à le deshumidifier : donc en boite avec du gel de silicate.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
ce 50 se demonte, ya meme quelques spécialistes sur ce forum.
Tuto trouvable sur internet il me semble (Peter Ganzel)
Tuto trouvable sur internet il me semble (Peter Ganzel)
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Tu as aussi la solution de me le donner pour que je change la lentille frontale du miens qui a un impact.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
- red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Nic, je ne sais pas où tu es en Belgique mais il y a un petit photographe à Hannut qui fait des réparations pas cher. J'y ai déjà apporté un 50/1,7 pour le genre de problème que tu décris.
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Tu es un peu loin mon ami.
Tente l'opération seul, ou alors passe par la boutique de Red.
Tente l'opération seul, ou alors passe par la boutique de Red.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Batmag a écrit :Si tu est habile de tes mains
http://www.pbase.com/pganzel/disassembly_repair_of_maxxum_50mm_lens
C'est faisable, j'ai eu le problème avec un "old", je l'ai nettoyé et maintenant, il fonctionne correctement.
Faire gaffe pour le remontage de l'iris, personnellement, j'ai pas mal juré...

Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Je pense que tu as les réponses qu'il te faut... en tout cas, je ne ferais pas mieux... En revanche, une phrase m'a étonné dans ton post :
C'est suite à une expérience particulière que tu fonctionnes comme ça ?
Je n'ai jamais considéré les objectifs comme du consommable pour ma part. Bien sur, un accident arrive toujours trop vite, mais enfin bon... sauf à avoir des pratiques photos particulièrement risquée, je ne vois que les collectionneurs pour acheter en plusieurs exemplaires, non ?Nic a écrit :... alors quand j'en vois passer, je suis tenté de faire des provisions.
C'est suite à une expérience particulière que tu fonctionnes comme ça ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Merci à tous pour toutes ces réponses très intéressantes 
Désolé pour le délai de réponse, mais je n'ai pas eu accès à internet hier.
Je sais maintenant que je ne dois pas le jetter à la poubelle... et c'est déjà une bonne nouvelle!
Mes options sont donc:
1) Le réparer moi-même (ou du moins essayer de...)
Je crois que je c'est ce que je vais faire. Par contre, je n'ai pas beaucoup de temps... donc ce ne sera pas pour tout de suite. Par ailleurs, ca m'intéresse de tenter cette expérience.
2) Le faire réparer
Merci pour le tuyau, Red. C'est une option également. As-tu une idée du prix d'une telle réparation? J'habite à Dion-Valmont (Wavre), donc aller à Hannut le déposer et le chercher est faisable mais me prendra autant de temps qu'une réparation par mes soins.
3) Le vendre "tel quel", vu que c'est un "triple". Mais que demander pour un tel objectif? Et qui celà peut-il intéresser?
Quant à la question, très pertinente, de EGr sur la finalité de "faire des provisions": disons que je ne comptais pas accumuler les 70-10/4 beercan ni les 50/1.7 à l'infini.
Par contre:
- comme je trouve ces objectifs excellents
- que ces objectifs ne sont plus disponibles en "neuf"
- qu'à mon avis la demande va continuer à augmenter (un parc de boitiers Sony Alpha en pleine croissance)
- que les objectifs d'occasion vont se faire de plus en plus rare
- qu'il n'y a pas d'équivalent dans la gamme sony actuelle (à prix décent) et que je doute qu'il y en ait un jour
- que je n'ai pas envie de prendre le risque de ne plus en avoir (je suis très soigneux, mais on n'est pas à l'abri d'un accident, d'un vol ou d'une casse)
- qu'à mon avis ce n'est pas un mauvais placement (à l'heure ou mettre son argent dans les banques est risqué... j'en sais quelque chose, j'ai de l'argent qui est "gelé" dans une banque Islandaise
)
- que je suis peut-être un peu fou
je souhaitais avoir un "double" du 50 mm et du beercan. J'avais déjà deux 50mm, donc pas besoin d'un troisième, mais celui-ci faisait partie d'un lot avec le "beercan".
Encore merci à tous!!!
Je vous tiendrai au courant...

Désolé pour le délai de réponse, mais je n'ai pas eu accès à internet hier.
Je sais maintenant que je ne dois pas le jetter à la poubelle... et c'est déjà une bonne nouvelle!
Mes options sont donc:
1) Le réparer moi-même (ou du moins essayer de...)
Je crois que je c'est ce que je vais faire. Par contre, je n'ai pas beaucoup de temps... donc ce ne sera pas pour tout de suite. Par ailleurs, ca m'intéresse de tenter cette expérience.
2) Le faire réparer
Merci pour le tuyau, Red. C'est une option également. As-tu une idée du prix d'une telle réparation? J'habite à Dion-Valmont (Wavre), donc aller à Hannut le déposer et le chercher est faisable mais me prendra autant de temps qu'une réparation par mes soins.
3) Le vendre "tel quel", vu que c'est un "triple". Mais que demander pour un tel objectif? Et qui celà peut-il intéresser?
Quant à la question, très pertinente, de EGr sur la finalité de "faire des provisions": disons que je ne comptais pas accumuler les 70-10/4 beercan ni les 50/1.7 à l'infini.
Par contre:
- comme je trouve ces objectifs excellents
- que ces objectifs ne sont plus disponibles en "neuf"
- qu'à mon avis la demande va continuer à augmenter (un parc de boitiers Sony Alpha en pleine croissance)
- que les objectifs d'occasion vont se faire de plus en plus rare
- qu'il n'y a pas d'équivalent dans la gamme sony actuelle (à prix décent) et que je doute qu'il y en ait un jour
- que je n'ai pas envie de prendre le risque de ne plus en avoir (je suis très soigneux, mais on n'est pas à l'abri d'un accident, d'un vol ou d'une casse)
- qu'à mon avis ce n'est pas un mauvais placement (à l'heure ou mettre son argent dans les banques est risqué... j'en sais quelque chose, j'ai de l'argent qui est "gelé" dans une banque Islandaise

- que je suis peut-être un peu fou
je souhaitais avoir un "double" du 50 mm et du beercan. J'avais déjà deux 50mm, donc pas besoin d'un troisième, mais celui-ci faisait partie d'un lot avec le "beercan".
Encore merci à tous!!!
Je vous tiendrai au courant...
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
- red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Pour le prix c'est pas évident de donner une réponse à sa place 
Pour un diaph gras sur un 50/1,7; je pense qu'il demande qque chose comme 25-30€.
Si tu veux un nettoyage en même temps (poussières et fungus si il y en a), je ne sais pas si il demande beaucoup plus. A mon avis, ca ne dépasse pas 50€.

Pour un diaph gras sur un 50/1,7; je pense qu'il demande qque chose comme 25-30€.
Si tu veux un nettoyage en même temps (poussières et fungus si il y en a), je ne sais pas si il demande beaucoup plus. A mon avis, ca ne dépasse pas 50€.
Re: Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Merci pour ta réponse Red 
Comme je n'ai personellement pas besoin de cet objectif et que c'est pas demain que j'aurai le temps de le réparer moi-même ou d'aller à Hannut le faire réparer , je demande si je ne ferais pas mieux de le vendre "tel quel" (en annonçant clairement le souci bien sur).
Pour celui qui est un peu bricoleur, c'est certainement l'opportunité d'avoir un 50/1.7 pour pas cher.
As-tu une idée du prix auquel je pourrais le proposer sur le forum?

Comme je n'ai personellement pas besoin de cet objectif et que c'est pas demain que j'aurai le temps de le réparer moi-même ou d'aller à Hannut le faire réparer , je demande si je ne ferais pas mieux de le vendre "tel quel" (en annonçant clairement le souci bien sur).
Pour celui qui est un peu bricoleur, c'est certainement l'opportunité d'avoir un 50/1.7 pour pas cher.
As-tu une idée du prix auquel je pourrais le proposer sur le forum?
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités