[paysage] Soleil rasant

[MeMyselfAndI]

Bonjour à tous,

J'ai fait ce cliché à Lille et pour être franc je trouve qu'il manque quelque chose.
Je n'ai pas réussi à retranscrire cette impression de lumière aveuglante mais chaleureuse.
Vu que je n'ai pas brulé grand chose (pour les noirs et les blancs)
[edit] c'est quand même pas mal cramé finalement[/edit]
c'est peut être juste une histoire de réglage en post processing.


Le reflet dans le bas par exemple. Sans ça manque de vie. Avec ça attire le regard...

Vous auriez fait quoi pour traiter ce genre d'image?
Vaut elle simplement la peine d'être travaillée?

Merci d'avance.

[pschitt]

Ben le soleil et les nuages sont quand même méchament cramés...

J'ai tenté un petit traitement rapide sur la base de ton jpeg, pour faire ressortir cette lumière chaude de fin de journée dont tu parlais, enfin... plutôt telle que je l'imaginais...

4306 (177.24 Kio) Consulté 1226 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Qu'en penses-tu ?

[MeMyselfAndI]

Ben le soleil et les nuages sont quand même méchament cramés...

J'ai tenté un petit traitement rapide sur la base de ton jpeg, pour faire ressortir cette lumière chaude de fin de journée dont tu parlais, enfin... plutôt telle que je l'imaginais...


Qu'en penses-tu ?

Oui c'est mieux, beaucoup mieux. Merci
Quel traitement as tu appliqué?

Pour le fait d'avoir cramé le soleil et les nuages ça vient peut être de mon traitement. Sous LR les zones cramées ne semblaient pas si importantes que ça avec le RAW. Trop de récupération tue la récupération?

Enfin ça confirme ce que je pensais vis à vis de la valeur de ce cliché ^^

[collector83]

Ah si moi je trouve que ton soleil aveugle, maintenant pour ce qui est de la chaleur, tu n'en demande pas un peu trop?

Edit: il faut reconnaitre que la version de pschitt est encore plus aveuglante.

[Thyoda]

Que le soleil soit aveuglant, cela ma paraît normal, il est en plein devant et en cette saison, il est en plus naturellement bas sur l'horizon.
La version de Pschitt me paraît bien rendre la lumière qu'il devait y avoir, mais les hautes lumières sont tout de même bien cramées.

[MeMyselfAndI]

Que le soleil soit aveuglant, cela ma paraît normal, il est en plein devant et en cette saison, il est en plus naturellement bas sur l'horizon.
La version de Pschitt me paraît bien rendre la lumière qu'il devait y avoir, mais les hautes lumières sont tout de même bien cramées.

conclusion, le cliché de base (et mes réglages) furent mauvais.
Mauvais réglages -> mauvaise image, même bien post-traitée.

Je ferais mieux la prochaine fois dans ces conditions

Merci encore

[Corinne 'tite route]

La version de Pschitt me paraît bien rendre la lumière qu'il devait y avoir, mais les hautes lumières sont tout de même bien cramées.

Bah oui mais en même temps, ne pas avoir de zone cramée sur une photo avec le soleil de face, comment dire ???
Moi, je trouve la version de Pschitt pas mal du tout, avec sa couleur plus chaude que sur la première version. Les zones cramées sont normales, puisque la photo est censée retransmettre un effet aveuglant. Et le reflet en bas à droite veut juste dire que même l'appareil en a été aveuglé. Bref, moi, ça me plait.

[pschitt]

Quel traitement as tu appliqué?

Alors, j'ai utilisé LR sur ce coup là. En résumé:

- dégradé en haut à gauche (ciel, soleil) : expo +, saturation +, couleur orange clair
- dégradé en bas à droite (quai, arbres) : expo ++, saturation +, couleur orange clair
- retouche locale sur flare : expo --
- retouche locale sur le feuillage : expo +, saturation ++, luminosité +
- réglage général : luminosité + (noyage du soleil crâmé dans le ciel)
- débruitage : léger en chrominance et luminance
- export en 800x600

Et voilà... Donc rien de spécial et fait en 5 minutes. Mais bon, en partant du jpeg, j'ai pas finiolé !

[MeMyselfAndI]

Quel traitement as tu appliqué?

Alors, j'ai utilisé LR sur ce coup là. En résumé:

- dégradé en haut à gauche (ciel, soleil) : expo +, saturation +, couleur orange clair
- dégradé en bas à droite (quai, arbres) : expo ++, saturation +, couleur orange clair
- retouche locale sur flare : expo --
- retouche locale sur le feuillage : expo +, saturation ++, luminosité +
- réglage général : luminosité + (noyage du soleil crâmé dans le ciel)
- débruitage : léger en chrominance et luminance
- export en 800x600

Et voilà... Donc rien de spécial et fait en 5 minutes. Mais bon, en partant du jpeg, j'ai pas finiolé !

Merci Pschitt

Alors je n'avais pas encore eu ce message (tutorial?) quand j'ai tenté ça avec une autre photo de la même série:


http://www.flickr.com/photos/30173042@N05/2965921720/

Me suis inspiré de toi en réchauffant l'image et en floutant le brulé.
Après je ne suis pas allé aussi loin que toi sur les retouches locales

@Corinne 'tite route : Merci pour les encouragements
C'est vrai que shooter directement le soleil bah ça brule. Parlez en à Icare tiens...

[La Guêpe SVS]

Je n'arrive pas à voir la photo original...

[pschitt]

Je n'arrive pas à voir la photo original...

Moi plus non plus...

[MeMyselfAndI]

Ah merde... Moi et ma manie de virer les photos dont je suis mécontent sur flickr...
Encore désolé...

L'original sur zimagez:

[Thyoda]

Le fait de dire qu'il y avait du cramé n'était pas une critique mais un simple constat ; je sais à quel point c'est dur surtout avec un soleil bien en face comme sur ta photo. Le seul "remède" que je connaisse c'est le filtre gris dégradé.