Est ce que ca a un sens ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Fute77 » Lun 20 Oct 2008 11:34

depuis peu je suis l'heureux proprio d'un Sony 50/2.8 Macro

La question que je me pose est la suivante :
Est ce que ca a un sens de garder le 50/1.7 en plus du macro ?
si oui dans quels cas d'utilisation ? parce que je dois dire que le 50/2.8 même si il est un peu lent en AF il pique bien ...

Avatar de l’utilisateur
dewoolf
Messages : 2890
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar dewoolf » Lun 20 Oct 2008 11:55

bonjour,
je ne suis pas encore en numérique mais j'ai un peu la même interrogation que fute,
de 1,7 à 2,8 ça fait à peu près un diaph et demi, donc en pdc pas énorme en différence (si?) et si on manque de lumière, est-ce que la montée en isos ne suffirait pas (étant donné les progrès du numérique par rapport à l'argentique dans ce domaine)?
qu'en penses-tu honey?
d'un autre côté un 50 n'encombre pas trop les étagères, mais niveau capital et avoirs actifs ou inactifs :mrgreen:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Avatar de l’utilisateur
gally
Messages : 4965
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar gally » Lun 20 Oct 2008 12:14

Fute77 a écrit :depuis peu je suis l'heureux proprio d'un Sony 50/2.8 Macro

La question que je me pose est la suivante :
Est ce que ca a un sens de garder le 50/1.7 en plus du macro ?
si oui dans quels cas d'utilisation ? parce que je dois dire que le 50/2.8 même si il est un peu lent en AF il pique bien ...


Avec la V4 du 700, vends le 1.7 ;)
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar jr56 » Lun 20 Oct 2008 12:15

Outre son ouverture (pas seulement luminosité, mais flou de l'arrière plan pour détacher le sujet), Le 1,7 aura ce qui est parfois une qualité, notamment en portrait, c'est d'avoir un piqué moins bon à grande ouverture.
Bref, plus adapté aux portraits si on ne veut pas faire ressortir tous les défauts de la peau du sujet. Certains gloseront aussi sur la beauté du flou, mais je ne m'aventurerai pas sur ce terrain...

Mes macros, je les sors quand je veux un piqué maximal, mais d'autres objectifs sont à mon gout plus adaptés quand on photographie des visages ou des personnes.

Je ne conseillerai pas de l'acheter spécialement en plus, mais si on a déjà les deux, pourquoi ne pas les garder (sauf pb. important de budget).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar rascal » Lun 20 Oct 2008 13:10

met le en inversé sur le macro pour voir !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Fute77 » Lun 20 Oct 2008 13:22

aarrrrggg

voila avec tout ca j'en suis au même point

en fait j'ai les 2 je cherche à trouver un peu de budget pour compenser mon achat impulsif (A700 + Grip + Sony 50 Macro) et puis envisager l'achat d'un tele plus important que mon beercan

pour le A700 en V4, j'y suis depuis hier. J'ai pas eu le temps de tester par rapport à la V3 mais on verra ce week end

Pour le montage en inversé : tiens, ca s'essaye ca

Avatar de l’utilisateur
dewoolf
Messages : 2890
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar dewoolf » Lun 20 Oct 2008 13:52

question rascal parce que je ne sais pas: qu'est-ce que ça fait en inversé sur un 50 ? un super macro ?
:)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Avatar de l’utilisateur
Fute77
Messages : 2773
Inscription : 28 Mars 2007

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Fute77 » Lun 20 Oct 2008 13:58

on doit avoir un grossissement de malade

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar rascal » Lun 20 Oct 2008 15:43

je sais pas ! j'ai pas de 50/1.7 lol !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Lubna » Lun 20 Oct 2008 15:46

Garde les deux
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar red71 » Lun 20 Oct 2008 17:50

Fute, je suis un peu dans la même config que toi et je n'ai pas lu les réponses des camarades ;-)
Je dois bien avouer que le 50/2,8 macro prend du galon sur le 50/1,4... que je pense de plus en plus à revendre mais j'hésite encore. Ce que je me suis promis c'est de ventre le 50/1,4 si je trouve un CZ85/1,4 :mrgreen: :commeca:

Avatar de l’utilisateur
Kara
Messages : 1456
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Kara » Lun 20 Oct 2008 18:22

Je suis plutôt de l'avis de Dewoolf.
Je suis étonné de lire régulièrement des messages conseillant le 50/1,7 pour les photos en intérieur.
En effet, l'ouverture importante de cet objectif est intéressante lorsque l'on manque de luminosité mais uniquement si l'on souhaite une faible profondeur de champ.
Sinon, la seul solution est la montée en ISO (ou l'utilisation d'un flash).
L'A700 le permet probablement.
L'ouverture et le temps d'exposition sont des paramètres qu'il faut choisir en fonction de la photo que l'on souhaite faire.
La montée en ISO est à privilégier si les paramètres précédents ne suffisent pas à éviter les flous de bougé.
Ai-je bon ??
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Avatar de l’utilisateur
Kara
Messages : 1456
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Kara » Lun 20 Oct 2008 18:27

Concernant la question posée.
Pour ma part, je revendrais le 50/1.7 car si les portraits piqués te dérangent, tu peux les flouter un peu.
L'ouverture 1.7 est un peu faible pour un portrait, les oreilles sont souvent floues (mais on peut aimer ce type de portrait).
Pardon si c'est un peu décousu, je suis un peu fatigué :)
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Avatar de l’utilisateur
bugatti
Messages : 561
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar bugatti » Lun 20 Oct 2008 18:29

le 50 1.7 te fera des portraits plus doux par rapport à un macro ,après tout dépend ce que tu préfère ,par exemple pour une photo de nourrisson ,je pense qu'il sera plus à son avantage que le macro!
après ça dépend aussi si pour toi le prix de sa revente est pour toi important ou si tu peux t'en passer et garder les deux!
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

Avatar de l’utilisateur
vince
Messages : 5207
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar vince » Lun 20 Oct 2008 18:49

Eh bien moi je suis très étonné de lire autant d'avis mettant à égalité d'usage le 2.8 et le 1.7.

L'ouverture du 1.7 ne servirait qu'à faire des portraits floutés ? Que nenni, je fais plein de photos en soirée avec cet objectif et en reculant de deux pas on peut saisir une ambiance autrement plus sympa que l'équivalent au flash et autrement plus nette qu'en montant les ISO.
En outre, la course de MAP du 1.7 plus courte que celle du 2.8 permet d'éviter que l'AF parte dans les choux en basse lumière.

Franchement 2.8 c'est très limite en faible condition lumineuse, le confort apporté par un ou deux diaph supplémentaire n'est absolument pas à négliger, surtout à 100€ !

Franchement je m'étonne de lire que les ISO seraient la solution à tous les problèmes.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Est ce que ca a un sens ?

Messagepar Slipsale » Lun 20 Oct 2008 19:04

Je partage l'avis du bon Vince personnellement. J'ai le 50/2.8 et je garde mon 50/1.4. :)

Personne ne parle en plus de la compacité et de la légèreté du 50/1.7. Quand on part en soirée, il prend 0 place, à tel point qu'il m'est déjà arrivé de l'embarquer dans une simple poche de manteau.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités