[TEST] Voigtländer 50mm F2 Apo Lanthar

[marc-104]

une merveille , le 50mm le plus piqué sur A7RIV



https://sonyalpha.blog/2020/01/30/voigtlander-50mm-f2-apo-lanthar/

333397 (169.43 Kio) Consulté 2142 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[marc-104]

une photo d'exemple

333868 (204.35 Kio) Consulté 2084 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et deux crop 100%

333867 (225.33 Kio) Consulté 2084 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

333866 (278.75 Kio) Consulté 2084 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Arcysien]

Et en plus Mf; c’est tentant. A F2, ça rend l’exercice un poil plus réaliste que le 40 1.2 je trouve. Le 40 1.2 m’a fait de l’œil un temps, mais au fond; réussir une Map manuelle a cette ouverture je sais que je foirerai tout, alors qu’un f2 sur du 50 je trouve ça vraiment plus réaliste, d’autant que la plage d’ouverture est parfaitement exploitable. Moi qui pensais acquérir le Loxia un jour, par plaisir de composer manuellement comme mes ex argentiques mais de façon qualitative, ton essai me fait douter !!!

[marc-104]

le Voigtlander est largement supérieur au Loxia

[Champagne]

le Voigtlander est largement supérieur au Loxia

Le Loxia reste supérieur sur le rendu, l'effet 3D.
Il n'y a pas que le piquet dans la vie...

[coolapike]

Bonjour,
Je ne serais pas équipé de 50mm, au vu des exemples donnés par Marc, j'avoue que je choisirais peut être le Voigtlander. Mais, j'utilise le Loxia depuis quasiment sa sortie et j'en suis satisfait. Le gain qualitatif ne compenserait pas, à mon avis, la perte d'argent d'un éventuel changement.
Ceci est donc un non avis !

[Arcysien]

Puis au fond... si celui que vous avez vous convient, pourquoi en changer ? Je n’ai pas eu la chance d’essayer de Loxia encore (et pourtant, le 21mm me fait tellement de l’œil....!!!), mais je dirais que s’ils sont bons, l’objectif principal d’un 50mm Manuel doit être le plaisir d’utilisation. Sans ça, on finit avec un 50 sigma, un 55 Zeiss ou autres 50GM. Plus rapide; non moins bons. Le 50mm Manuel est une école, école qui doit privilégier le plaisir.

Alors, Loxia ? Qui sont juste superbes ?? Voigt ? Qui tente toujours d’imiter le plaisir ancien, souvent en y arrivant ? Speed machin 0.95, qui lui me fait superbement de l’œil aussi ???

Au fond, l’espace de 5 minutes et de rentrer nos identifiants Paypal, par plaisir, laissons parler la joie de la subjectivité pour faire des erreurs et acheter un 50mm Manuel !!

[marc-104]

Perso j'ai résisté au Voigt 50
mais je suis deja équipé du Sony Zeiss 50 F1.4 du Mitakon 50 F0.95 et surtout du Voigtlander 65mm F2 Apo Lanthar qui est très proche en comportement et égal en qualité au Voigt 50 Apo Lanthar
J'ai par contre craqué pour le Voigtlander 110mm F2.5 APO Lanthar en plus

[jclaude]

Un peu HS, scusez-moi...
S'agissant de Voigtländer, j'ai trouvé en "occasion" (Les "" c'est parce qu'il est quasi neuf !) un 90mm f 3,5 APO-LANTHAR, qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à son petit frère le 75mm f 3,5.
Le seul "hic", c'est qu'il est en m39 (alors que le 75 est en M), j'ai une bague m39 - FE, mais j'ai la trouille de l'utiliser, car au montage, c'était terriblement dur. Je ne voudrais pas bousiller la baïonnette du boîtier.
Alors une adresse pour trouver une bague fiable ?
Merci, salut, Jean-Claude

[Champagne]

Un peu HS, scusez-moi...
S'agissant de Voigtländer, j'ai trouvé en "occasion" (Les "" c'est parce qu'il est quasi neuf !) un 90mm f 3,5 APO-LANTHAR, qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à son petit frère le 75mm f 3,5.
Le seul "hic", c'est qu'il est en m39 (alors que le 75 est en M), j'ai une bague m39 - FE, mais j'ai la trouille de l'utiliser, car au montage, c'était terriblement dur. Je ne voudrais pas bousiller la baïonnette du boîtier.
Alors une adresse pour trouver une bague fiable ?
Merci, salut, Jean-Claude

Lapetiteboutiquephoto

https://www.lapetiteboutiquephoto.com/b ... roduit.cfm?
ref=PBP011NOVO_M39_NEX&type=133&code_lg=lg_fr&num=561

[jclaude]

Merci, j'va voir de ce côté.