Tamron ou Sigma

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
tuya
Messages : 199
Inscription : 15 Mars 2008

Tamron ou Sigma

Messagepar tuya » Sam 18 Oct 2008 08:21

En qualité de fabrication et d'optique, quel est le meilleur choix TAMRON ou SIGMA :crise: :crise:
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar LE BISON » Sam 18 Oct 2008 08:29

Mé cé qui se poze dé késtioons métafizikes le gâ!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar LE BISON » Sam 18 Oct 2008 08:33

Bon, trêve de plaisanterie.
Tu cherches des réponses très tranchées à des questions pièges! Difficile de généraliser.
Sigma et Tamron sont d'excellents opticiens, no problemo.
Au niveau fiabilité, je préfère, de loin, Tamron.
Tokina est aussi très fiable.
Les Sigma... :roll: beaucoup s'en plaignent. Perso, j'en ai eu 3. 3 pannes majeures. Du coup, je n'en veux plus.
Pour info, certains objos Konica-Minolta étaient fabriqués par Tamron!!! 17-35mm f2,8-4, 28-75mm... ce n'est pas pour rien que Konica-Minolta avait choisi Tamron.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar red71 » Sam 18 Oct 2008 08:38

+1 avec le Bison (pas possible... :shock: :mrgreen: ).

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar LE BISON » Sam 18 Oct 2008 08:44

:copain: :trinque: :love: Euh... faut pas pousser sur le dernier smiley. Chuis monogame :mdr:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Messages : 4474
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar Jean-Michel » Sam 18 Oct 2008 09:00

Posée comme cela la question me semble un poil vaine car on ne choisi pas une gamme d'un constructeur (cela n'aurait pas bcp de sens à mes yeux)

Le choix, quand il y a, se fait objo par objo et la comparaison se fait a ce niveau là et même parfois en fonction de l'usage que l'on prévoit d'en faire. Par exemple sur le 70-200 2.8 le Tamron serait semble t'il meilleur coté piqué que le Sigma par contre au niveau AF il serait très mou selon que tu fasses ou pas de la photo animalière le choix ne sera pas forcement le même.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar ced » Sam 18 Oct 2008 13:10

:+1: Avec LE BISON
Pour Jean Michel, qu'est-ce qui te fait dire que le Tamron 70-200 f/2.8 est "très mou niveau AF" ?? Je peut te confirmer que ce n'est pas le cas... :roll:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Messages : 4474
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar Jean-Michel » Sam 18 Oct 2008 15:36

ced a écrit :Pour Jean Michel, qu'est-ce qui te fait dire que le Tamron 70-200 f/2.8 est "très mou niveau AF" ?? Je peut te confirmer que ce n'est pas le cas... :roll:

ici http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/page6.asp
et les commentaires ici vont plutôt dans le même sens http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=381

Cette optique me tente et ce qui me retient (en dehors des cordons de la bourse tenus par Mme) c'est la lenteur de l'AF car je l'utiliserai pour de la photo sportive. Si tu me confirmes que sur Sony l'AF serai assez rapide pour de la photo de sport je serai très content
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar GONico » Dim 19 Oct 2008 00:34

:+1: aussi bien sur ,pour Tamron par rapport au Sigma .
Par contre , au niveau finition, les tokina ATX sont mes preferés / tamron et sigma



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar vroum » Dim 19 Oct 2008 00:39

Tokina a sorti des zooms grand-angles qui d'après les tests Photozone sont excellents avec une finition de grande qualité, par contre leur défaut à tous est une aberration chromatique conséquente, problème du fabricant.

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar GONico » Dim 19 Oct 2008 00:43

je parlais de la finition des ATX :wink:
une des plus belle a mon gout :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar ced » Dim 19 Oct 2008 12:56

GONico a écrit :je parlais de la finition des ATX :wink:
une des plus belle a mon gout :commeca:


Tout à fait d'accord avec toi ! :commeca:
Les tokinas ATX ont la fintion façon Nikkor, lourd et robuste !
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
bono_boul
Messages : 456
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar bono_boul » Dim 19 Oct 2008 12:59

c'est un peu un choix comme :

alors renault ou peugeot ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar jujucoline » Dim 19 Oct 2008 13:58

Niveau optique, ça dépend des optiques...
Niveau construction, la réputation Tamron est meilleure, d'ailleurs ici personne n'a même pensé à lister les problèmes rencontrés avec un Tamron, vu qu'il n'y en a pas...
Plusieurs objectifs Sony APS-C sont des modèles Tamron revus: 11-18; 18-250...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar GONico » Dim 19 Oct 2008 15:19

oui, dis nous plus precisement ce que tu cherches comme comparo Tuya :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
tuya
Messages : 199
Inscription : 15 Mars 2008

Re: TAMRON ou SIGMA

Messagepar tuya » Dim 19 Oct 2008 19:55

Je vous dis tout :duel:
Je recherchais un objectif longue focale (pour de l'animalier) du style 400mm.
Vu les prix je me suis rabattu sur de l'occas. mais comme c'est une loterie, je commence à saturer de jongler sur la baie, le boncoin ou priceminister pour trouver "the big" 'affaire.
J'ai "remporté" l'enchére sur un Sigma 400mm f/5.6 qui, sur un petit capteur, n'est vraiment pas un foudre de guerre (voir post question farfelue).
Alors j'ai pris la décision d'acheter du neuf et là, nouveau dilemme: :calimero:
Le Tamron200-500 f5-6.3
ou le Sigma 150-500 f5-6.3
:zinzin: :zinzin: :zinzin:
Pour être honnête jusqu'au bout, sur la baie j'ai eu un 50 f/1.7 RS pour 140€ de très bonne qualité. :commeca:
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités