Problème netteté a 600 mm

[maxa38]

Bonjour a tous

Je possède depuis peu un rx10 mark3
J ai des soucis de netteté a 600 mm sur des sujets tel des hérons aussi bien en mode AF single ou continu et en entrainement unique et prise de vue continu
Mes réglages sont ouverture a 8 vitesse a 1/1600 et les ISO a 800 ou 1000
La mesure de la lumière est sur centre

pouvez vous m aider?
merci d avance pour vos réponses

[rascal]

le sujet est loin ?

shoot à main levée ?

[Cloclo]

Oui, on n'a pas assez de billes pour tenter une explication.
1/600e devrait suffire, mais ne couvrira pas un gros coup de doigt.
La stab était-elle enclenchée ?

Déjà, il faudrait que tu fasses des essais sur un sujet fixe situé à même distance pour examiner si c'est systématique. Si possible sur pied ou sur appui rigide, avec les mêmes réglages et en désactivant cette fois la stabilisation (comme recommandé lorsque l'on est sur appui rigide).

[maxa38]

Bonjour et merci
Le sujet est à 25 à 30 metres
La stabilisation est active et je ne shoote pas forcément en appui

[rascal]

tu as un exemple ?

mais sur le principe, à fond de focale comme ça, faut pas s'attendre à la même qualité qu'à 50 mm par exemple.

[Onikenji]

Le mieux c'est une photo. Parce que en fonction de l'environnement et des conditions climatiques ça peux jouer aussi. Je me souviens de la sortie remuzat entre 10h et 16h... Difficile d'avoir du tout net à cause de la diffraction de l'air dû au soleil qui tape sur les parois... De quoi se faire peur !

[Cloclo]

30 mètres, c'est relativement proche. A priori, pas trop d'effet de brume de chaleur à cette distance. Par contre, si le héron est les pieds dans l'eau avec le soleil qui flashe dedans, il peut y avoir des effets parasités, un peu comme signalé par Onikenji.
Voir aussi si la mesure sport de luminosité sur le sujet est appropriée. Dans la plupart des cas de figure, on utilise la mesure large, voire pondérée centrale. Mais spot est assez casse-gueule et à réserver à des cas extrêmes.

[Midship]

Problème de netteté sur toute l'image ou que sur certaines zones, côtés , angles?

[maxa38]

non c est juste le sujet (heron) qui n est pas tout a fait net

[gregdakt]

bonjour,

quel est le mode AF que tu as choisi : je veux dire quels collimateurs ? parce que selon les cas la MAP peut se faire ailleurs que sur l'oiseau (surtout s'il y a de la végétation autour)

[maxa38]

l oiseau est au milieu d un etang
j ai pris le mode af flexible M

[Cloclo]

Sur le RX10 III, à quoi correspond le mode flexible "M" ? Sur le A77 II, on a deux modes flexibles : le fexible [simple] et le flexible "élargi".

[maxa38]

cela équivaut au mode simple de ton A77 II

[Cloclo]

Si tu disposes du mode élargi, préfère-le. Car en cas de difficulté à maintenir la collimation sur le sujet, les collimateurs latéraux entourant le collimateur principal pallient l'incertitude de positionnement de celui-ci.

De toute façon, pour t'ôter du doute, prends n'importe quelle cible située à cette distance avec les mêmes ouverture et vitesse pour vérifier si elle est nette avec l'AF simple et l'AF élargi. Déjà, sur le coup, tu fais le point avec l'AF, puis en essayant de ne pas bouger, tu passes en MAP manuelle pour vérifier si le focus peaking confirme le bon réglage de cette mise au point.

[maxa38]

Bonjour
oui je dispose du mode élargi , je vais essayer avec celui ci
mais je vais surtout essayer comme tu me l as dit sur un objet fixe
merci pour tes posts