Teleconvertisseur aux USA

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Dynax5xi
Messages : 517
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

Teleconvertisseur aux USA

Messagepar Dynax5xi » Sam 28 Oct 2006 02:38

Salut le forum,

Je suis actuellement aux USA (a Las Vegas, bande de jaloux, je posterais les photos bientot) et j'ai trouvé ca pres de la ou je suis un avis?

http://www.ritzcamera.com/product/261660237.htm?bct=t13024003%3Bcidigital-cameras-and-accessories%3Bcilenses-for-digital-cameras%3Bcislr-lens%3Bcilenses-for-minolta

ca ressemble au Kenko

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Sam 28 Oct 2006 19:24

RitzCamera est une grosse chaîne de magasin photo aux USA. Quantaray est "leur" marque, cela leur permet de vendre des kits à faible prix. Pour les objectifs, il s'agit pour la plupart du temps de Sigma entrée-de-gamme rebadgés (et souvent des anciennes générations). Pour ce multi je ne sais pas.

Il va s'en dire que la réputation de ce matériel est plutôt basse (sans parler de la valeur en occasion).

bonnes images,
toine

Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Messagepar bindare » Sam 28 Oct 2006 19:49

Il ressemble comme deux gouttes de Jack Daniel's au Soligor....
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Avatar de l’utilisateur
Dynax5xi
Messages : 517
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

Messagepar Dynax5xi » Sam 28 Oct 2006 20:09

bindare a écrit :Il ressemble comme deux gouttes de Jack Daniel's au Soligor....


Et sinon? il est bon ou pas? il ressemble auss pas mal au Kenko


merci qd meme de vos reponses

Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Messagepar bindare » Dim 29 Oct 2006 08:42

Dynax5xi a écrit :
bindare a écrit :Il ressemble comme deux gouttes de Jack Daniel's au Soligor....


Et sinon? il est bon ou pas?


le Jack Daniel's ?...... c'est un des meilleurs ouais....

AH!? le Soligor !! , j'ai le 1.7 C/D4, pas mal....

je crois que sur un autre forum autrefois entièrement dédié à KM, une des forumistes passionnée de l'Egypte ancienne (si tu trouves pas, tu es le maillon faible !!!) en à un...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Avatar de l’utilisateur
Dynax5xi
Messages : 517
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

Messagepar Dynax5xi » Dim 29 Oct 2006 18:04

bindare a écrit :
Dynax5xi a écrit :
bindare a écrit :Il ressemble comme deux gouttes de Jack Daniel's au Soligor....


Et sinon? il est bon ou pas?


le Jack Daniel's ?...... c'est un des meilleurs ouais....

AH!? le Soligor !! , j'ai le 1.7 C/D4, pas mal....

je crois que sur un autre forum autrefois entièrement dédié à KM, une des forumistes passionnée de l'Egypte ancienne (si tu trouves pas, tu es le maillon faible !!!) en à un...


MMMMEUUUUUHHHHH!!!! nan je parlais de mon TC a vegas ^^


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités