problème dans l'image sur photo contre jour

[nogood]

Bonjour,


petite question, hier avec mon matériel (Sony A7-II + Samyang AF 35 F1.4 FE), j'ai pris quelques photos en portrait et sur un des clichés en contre jour (car la lumière était sympa) je vois sur un crop une sorte de matrice.

F5, 1/250, iso 100

je trouve cela bizarre, est-ce que cela vous dit quelque chose et qu'est-ce que cela peut être ?

merci d'avance pour vos réponses.

[bindare]

Je pense que la réponse est dans la matrice, ... (Neo à Trinity, Janvier 2199...) .. ou plutôt dans l'algorithme de dématricage.
C'est un jpeg directement sorti du A7 ou un Raw passé par un dématriceur tiers ? Le "crop" (*) est suffisamment/trop important pour faire apparaitre des zones dématricées ? (C'est possible ça ? )

Si c'est bien ça, voila une approche d'explication dans cet article... explication


(*) Un crop, et non le "zoom", est le terme employé pour le recadrage, l'agrandissement plus ou moins important, l'extraction d'une partie d'une photo ou d'une image virtuelle.

[nogood]

un grand merci pour la réponse, en effet cela ressemble beaucoup à ce qui est dans le lien. C'est la première fois que je vois cela, cela est surprenant car j'avais pris des photos dans les mêmes conditions avec un autre appareil (micro 4/3) et pas ce type de problème dans les images sur les crops.

[Lionel]

assez impressionnant !
Dommage du coup que l'on ne puisse pas changer ça dans LR (mode de dematricage)

[bindare]

(...° C'est la première fois que je vois cela, (...)

Ben moi aussi ! Et je réitère ma question : C'est un Jpeg direct sorti du boitier ou un RAW dématricé avec un logiciel tiers ?... ce serait intéressant de voir ce que donne un autre algorithme ...

[NikoNEX]

Et à l'export JPG sans compression ? Ca donne quoi?

[nogood]

c'est un raw sous dxo, sous lightroom c'est la même chose.

[jmr80]

Tu es à quel rapport de visualisation sur DXO pour avoir ça ?

[nogood]

sous dxo, telle que la photo du premier post c'est un rapport de 300% mais on le voit déjà à l'écran à 90%

[jmr80]

je viens de tester avec des fichiers issus d'un 5D MKIII, 5D MKIV, 7D MKII et 1DX MKII et même à 400% le max rien de comparable
(j'ai utilisé PL2 et non la dernière version de OP11

[bindare]

Pareil avec des fichiers RAW du A7... même à 1600% je n'arrive pas à ce niveau de détails .... et des contre jours aussi....
Même les RAW, auto réglés sous DXO 11, Envoyés sous Toshop CS6, triturés et enregistrés en jpeg.. je n'ai pas ces artefacts... et je n'ai pas, non plus, cet aspect aussi lissé que ça... à 1600% sous DXO c'est "pixelleu" !

S'il s'agit d'un crop de RAW, brut, non traité, la photo bio sortie du boitier et affichée sous DXO ou LR, il ne devrait y avoir de dégradation.... Est-il stupide d'envisager autre chose que des séquelles de dématricage ? .. Et s'orienter plutôt vers un phénomène optique, une résonance lumineuse due au contre jour, genre reflet de filtre passe Bas ou de matrice de capteur ?

[busoqueur]

Bonjour,
J'avais vu des exemples de ce phénomène, il semblerait que selon les logiciels de dématriçage et leurs algorithmes les zones d'aplats soient remplis différemment. Les motifs façon labyrinthe n'étant pas les mêmes selon les logiciels et le logiciel irait créer un motif là où il n'y a qu'une zone continue.
Comme le suggère bindare ce serait des artefacts dû au dématriçage.

[fabco]

Bonjour,

Tu pourrais mettre le raw sur un serveur.

[busoqueur]

Bonsoir,
En recherchant : artefacts dématriçage sur Goo..e j'ai retrouvé ce fil malheureusement il n'y a pas de photos montrant les différents artefacts car le serveur s'étant planté elles ne sont plus disponible.
Il reste le texte où l'on retrouve les " labyrinthes " décrits dans plusieurs dématriceurs.
Bonne lecture
https://www.chassimages.com/forum/index ... 686.0.html

[nogood]

help, quel hébergeur permet de pouvoir charger des fichiers raw ?

[bindare]

T'embêtes pas.... La réponse avec preuve en images ici : Tests de convertisseurs RAW...

Exemple de dématricage Capture One (ça date de 2008 !!)