Mondial de l'auto 2006

[JuanJuan]

Bonsoir,

Voici les 16 photos à tirer des 350 prises...
C'est la première fois que je poste ici, j'espère les critiques qui me fassent avancer!

La photo N° 9 de la C-Metisse est sous ex, mais je la mets tel-quel.




Comme je l'ai mentionné j'ai des soucis d'expo, et l'éclairage du salon n'aide pas
Alors j'enmène le D7D au réglage puis je ré-essaierai mieux!

[juju]

Pétantes de couleur .
On s'est pas croisé ?.
Rien sur le carnet de commande .
Cordialement .

[salim]

Bonjour,

J'étais au salon de l'auto dimanche après midi.
J'ai eu les mêmes soucis d'expo lorsque la correction restait à 0 (surexpo/sousexpo).
Alors je jouais constamment avec la molette de sous-expo/sur-exposition, ça réglait généralement le problème.
Il est clair que l'appareil se fait piéger avec une lumière difficile, et le fort contraste entre la carosserie et la lumière ambiante.
Par exemple les voitures noires sont surexposées si on ne fait pas de correction, et je sous exposait parfois à -1.
Pour les voitures claires (jaunes ou blanches par exemple), au contraire la cellule sous exposait la carrosserie, et il fallait le plus souvent corriger à +0.5 ou +1IL.
J'étais à 400 iso avec stabilisateur et sans flash.


Concernant tes photos, j'aime beaucoup les angles de prises de vue.
Quant à l'objectif grand angle (quasi obligatoire pour ce genre de photos) donne une perspective originale, et met en avant les lignes des voitures.

Juju si tu me permets, je poste quelques'une de mes photos:

[bindare]

C'est pas mal tout ça.. pas mal....
Une seul critique par contre, mais de taille :

OU SONT LES HOTESSES ???????

[juju]

Salim , jolis reflets . Les beaux modèles (rêve....).
Pourquoi ne pas utiliser le bracketting , çà t'éviterai les manips de molette .
Je sais que le contrôle sur l'écran arrière n'est pas assez fiable .
On pense réussi , au retour sur grand "écran" c'est la cata .
Pas question d'aller se replonger dans la cohue .
J'attendais le coup des hôtesses .
Excellent pour les célibataires , risqué pour les autres de retour au bercail . C'est à voir ....!
Cordialement .

[Tai Ji]

Excellentes photos quant à l'exposition.
De quoi te plains-tu JuanJuan ?
J'adore sans exagérer l'effet de la 9. (la Citroën)
Celles de salim, tout en étant tout aussi réussies, sont plus classiques quant à l'expo, je trouve.
Mais bon, pour ce que j'en dis, j'y connais pas grand chose, les bagnoles et ce genre de manif n'étant plus trop mon truc.
Mais c'est intéressant "technico-photographiquement" parlant.

JP

[JuanJuan]

... De quoi te plains-tu JuanJuan ? ...
JP

Ben en fait comme dit salim, sans arrêt Sur-Ex, Sous-Ex, en fait une grande partie des prises ont été faites au bracketting 5 images +/- 0.5IL et souvent en partant déjà de +1 !

Je sais bien qu'en numérique, on ne paye pas tous les tirages, mais à ce compte ce n'est pas des CF 1Go que j'aurais du commander!

J'espère que l'expo sera meilleure après le retour du boîtier de MSPhotoCiné!

[Tai Ji]

Ben en fait comme dit salim, sans arrêt Sur-Ex, Sous-Ex, en fait une grande partie des prises ont été faites au bracketting 5 images +/- 0.5IL et souvent en partant déjà de +1 !

Je sais bien qu'en numérique, on ne paye pas tous les tirages, mais à ce compte ce n'est pas des CF 1Go que j'aurais du commander!

Oui peut-être mais le résultat est là quand même. Et c'est bon.
Mais il est vrai que de temps en temps la correction "automatique" du boîtier (D7D) m'énerve aussi dans des conditions difficiles.
Des fois il corrige correctement et des fois il se fait pièger.
Moralité quelques fois on surcorrige.
Pas trop grave quand même pour des sujets statiques et dans un bracktetting on peut quand même voir la "tendance" et n'en garder que deux ou trois sur les cinq prises, voire qu'une seule.
Je crois que c'est le piège de tout automatisme dans quelque domaine que ce soit.
Il ne remplacera que difficilement le cerveau humain... du moins à moyen terme.
Mais cela ce n'est que mon avis.

JP

[Dynax5xi]

ma premiere contribution dans ce fil.. j'ai pas eu le temps de travailler toutes mes images

[bindare]

Sympa.. à part la signature prohéminente (j'aime pas les signatures sur les photos j'ai un avis assez acerbe sur la question....)

[juju]

Pareil pour la signature , un peu voyante .
La voiture au lion est brillante , mais trop .
Sinon bien cadrée , çà anime le forum.

[Dynax5xi]

merci les gars... sans vouloir me justifier ^^:

- lumière de m.. sur le salon et pourtant j'ai retravaillé les lumiere
- Je n'ai pas pu reglé la taille de l'import de ma signature

j'ai utilisé Photoshop CS2 que je ne maitrise pas du tout ^^ (je sais ca excuse pas)

[Dynax5xi]

allez une chtite serie faie aujourd'hui, juste redoimmensionnées pas de retouches encore

comme d'hab la miniature ouvre la photo





merci de vos commentaires

[JuanJuan]

J'aime bien!

Je remarque que nous avons les mêmes goûts concernant les automobiles! Hormis le Hummer et les 2 protos Chev' J'ai été voir les mêmes!
J'ai bien vu que la lumière était retravaillée, mais surtout tu as eu beaucoup moins de monde!
En particulier la TT rouge, jamais je n'aurais pu l'isoler comme ça On t'a déjà dit d'ouvrir le diaph!
N'y aurais tu pas été genre le 28-Sept???

[vallembreuse]

question comment vous postez les images ?
j'ai quelques clichés du mondial que j'aimerai partager aussi
mais les photos se ressemblent c'est fou !!!

[JuanJuan]

Bonjour & Bienvenue vallembreuse

[ url=http://SiteOùTuAsTesPhotos/Photo1.JPG][ img]http://SiteOùTuAsTesPhotos/Vignette1.JPG[/img][/url]

Sans les espaces après les [ que j'ai mis pour que tu voies la syntaxe.

Voilà... C'est ce que j'ai trouvé de plus sympa comme présentation.