Gastlosen
Gastlosen
Voici le premier panorama réalisé avec le Sony Alpha 7r mk III et le Sony 16-35 f/2.8.
J'ai fais deux traitements différents et j'aimerais avoir des avis sur vos préférences envers ces deux images.
Merci à vous.
J'ai fais deux traitements différents et j'aimerais avoir des avis sur vos préférences envers ces deux images.
Merci à vous.
Canon 1DX mk II, Canon 5D mk IV, Sony Alpha 7r mk III, Canon EF 400 ƒ/2.8 IS USM L II, Canon EF 100-400 II, Canon EF 70-200 ƒ/2.8 IS USM II, Sigma art 135 f/1.8 - 14 f 1.8 - 24-35 ƒ/2, Sony 16-32 ƒ/2.8 GM
www.fabricesavary.ch www.encadrer.ch
www.fabricesavary.ch www.encadrer.ch
Re: Gastlosen
Je préfère la seconde.
Quoi qu'il en soit, je me rends compte que dans cette dimension, on perd beaucoup !
Quoi qu'il en soit, je me rends compte que dans cette dimension, on perd beaucoup !
Re: Gastlosen
Ton froid ton chaud chacun son ressenti, pour ma part ce paysage eneigé me plait plus dans le ton froid donc la première
je ne sais pas si c'est le fait de voir l'image panoramique en petit mais j'aurais aimé voir un peu plus de matière en bas (la lisière est vraiment près du bord)
je ne sais pas si c'est le fait de voir l'image panoramique en petit mais j'aurais aimé voir un peu plus de matière en bas (la lisière est vraiment près du bord)
au début bleu puis orange maintenant rouge
Re: Gastlosen
L'image de base est magnifique, effectivement la lisière est un peu proche, mais c'est pour chipoter.
Au niveau du traitement, c'est la 1ère que je préfère.
Au niveau du traitement, c'est la 1ère que je préfère.

RX100M3
- Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Re: Gastlosen
jclaude a écrit :Je préfère la seconde.
Quoi qu'il en soit, je me rends compte que dans cette dimension, on perd beaucoup !
Pas mieux

Du Flocon , tu passes à la 1° étoile

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Re: Gastlosen
Merci à tous.
Canon 1DX mk II, Canon 5D mk IV, Sony Alpha 7r mk III, Canon EF 400 ƒ/2.8 IS USM L II, Canon EF 100-400 II, Canon EF 70-200 ƒ/2.8 IS USM II, Sigma art 135 f/1.8 - 14 f 1.8 - 24-35 ƒ/2, Sony 16-32 ƒ/2.8 GM
www.fabricesavary.ch www.encadrer.ch
www.fabricesavary.ch www.encadrer.ch
- A-lexis
- Animateur
- Messages : 3954
- Inscription : 18 Mai 2014
- Localisation : En Valais - près de la neige
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Gastlosen
Le traitement de la seconde. Pour la composition je trouve dommage qu'il n'y ai pas plus de 1er plan pour bien finir la cuvette
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Gastlosen
Si je préfère aussi le second traitement, je trouve tout de même qu'il est nettement trop dur, trop contrasté pour ce paysage que je connais bien.
En outre, le choix du panorama en étant proche des falaise donne une composition assez curieuse, très déformée. Pour quelqu'un qui connais le lieu, c'est assez dérangeant. Mais techniquement, le pano est bien réalisé !
En outre, le choix du panorama en étant proche des falaise donne une composition assez curieuse, très déformée. Pour quelqu'un qui connais le lieu, c'est assez dérangeant. Mais techniquement, le pano est bien réalisé !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités