cascades du Jura

[Fabien Gréban]

quelques essais de filé

1/


2/

[Thyoda]

J'aime beaucoup la première. La deuxième souffre d'une sorte de luminosité diffuse (je n'arrive pas à décrire exactement) qui gache la vue elle-même tout à fait interessante.
Où est-ce ? Le Hérisson ?

[alain clement]

vraiement très belles , bravo ...

....pourquoi n'y a t il pas de cascades en Seine et Marne

[Fabien Gréban]

J'aime beaucoup la première. La deuxième souffre d'une sorte de luminosité diffuse (je n'arrive pas à décrire exactement)

c'est de la brume

[Thyoda]

D'accord, mais alors je pense qu'il manque un ptit rayon se soleil qui fasse ressortir tout ça.

[pschitt]

Moi, ma préférence va à la seconde, très originale par sa luminosité !!

[MaleAlpha]

ouah, c'est beau le jura

[Midship]

Pas possible de choisir, les 2 sont superbes.

[vroum]

Les deux sont bien, mais sur la 1ère j'aurais enlevé une fine bande noir à gauche ....

[Lubna]

les deux sont superbes, avec une préférence sur la seconde

[RonanNormandie]

J'aime beaucoup la première ! Par contre j'aime le même "problème" que thyoda sur la seconde : la brume fait un peu le même effet qu'une photo voilée alors qu'elle ne l'est évidemment pas.

[ced]

Superbe Fabien !!
J'ai une préférence pour la 1 car la brume de la 2 gache un peu je trouve...
Avec ou sans retouches ?
Avec ou sans filtre pola ?

[Kara]

La 1 est !!!!! On peut avoir les exifs et as-tu utilisé un filtre ?

[Foug]

Ah j'adore les cascades

La 1 pour moi

Avec ou sans filtre pola ?

13s de pose à f/8 ya même du filtre ND dans l'air

[y2k]

Les 2.

[Fabien Gréban]

sur la première, j'ai utilisé un filtre gris neutre et sur la seconde un polarisant.

Quant aux exifs:

1/ 17mm, F8, 200 iso, 13s, -3/10 IL

2/ 35 mm, F11, 100 iso, 2s

voili, voilou