6 derawtiseurs

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

6 derawtiseurs

Messagepar Junameshe » Sam 30 Sep 2006 19:34

J'ai essayé 6 derawtiseurs, sur 3 images différentes.
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/1.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/1a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/1b.jpg

http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/2.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/2a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/2b.jpg

http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/3.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/3a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/3b.jpg

http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/4.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/4a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/4b.jpg

http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/5.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/5a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/5b.jpg

http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/6.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/6a.jpg
http://perso.orange.fr/photo-hh/images_occ/RAW/6b.jpg

Attention, les images pésent aux environs de 4Mo chacune.
Chaque lot de trois est traité avec le même logiciel.

La première de chaque lot a été traité avec les réglages de base de chaque programme essayé. La sauvegarde s'est faîte en jpeg compression mini. Les 2 suivantes ont étaient travaillé selon les meilleurs réglages possibles (selon moi, ce qui veut dire que cela peut être mieux, ou différent selon les goûts)

Je voudrais juste connaître votre avis sur les images, et le lot que vous préférez.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
juju
Messages : 432
Inscription : 07 Mars 2005

Messagepar juju » Sam 30 Sep 2006 19:53

C'est lourd , c'est long , on regardera plus tard .
Cordialement . :wink:

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Sam 30 Sep 2006 21:08

Oui, désolé le temps de chargement est dissuasif. :wink:

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Sam 30 Sep 2006 21:13

Je réduit les images sur le principal sujet. Demain tout sera en ordre
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Dim 01 Oct 2006 05:13

Voilà, c'est fait. Les images pèsent au plus 1,5Mo pour le piaf et la moitié pour les autres.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
alpha69
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

Messagepar alpha69 » Dim 01 Oct 2006 12:33

Il y a quelques liens sur tes images qui ne fonctionnent pas...
En me basabt sur ce que j'ai pu voir, les 2 lots que je préfère sont le 1 et le 4.
Quels logiciels as-tu utilisé ?

D'une façon générale que pensez-vous du logiciel fourni avec l'alpha ?

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Dim 01 Oct 2006 13:46

Je remet les n°3 en ligne. Pour la 6b, je n'arrive pas à relancer le logiciel après changement du DD interne de mon ordianateur de bureau. Je crains alors que ce ne soit plus possible pour celle là (la 6b)

Concernant les logiciels, l'idée c'est de faire le test en aveugle pour voir au final le résultat (une vingtaine de votes feront l'affaire)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
dudu75
Messages : 511
Inscription : 24 Avr 2006
Localisation : Paris

Messagepar dudu75 » Lun 09 Oct 2006 16:37

je trouve la 1ère série la mieux réussie. Quel est le nom du dérawtiseur stp ?

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Lun 09 Oct 2006 20:03

Bibble pour la première série,
puis :
CS2
DV
Grafic Coverter
MRWFormat
UFRAW
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
alpha69
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

Messagepar alpha69 » Lun 09 Oct 2006 20:36

:shock: Je vais peut-être posé la question con du jour, mais qui utilise le logiciel fourni avec l'Alpha, à savoir Image Data Converter SR ?

Qu'est ce que vous en pensez ? :?:

Avatar de l’utilisateur
juju
Messages : 432
Inscription : 07 Mars 2005

Messagepar juju » Mar 10 Oct 2006 08:52

Utilisation d'Image Data Converter pour les fichiers ARW en complément de Picture Motion Browser , dans les quelques cas ou les photos ont été prises en RAW .
Utile pour ses renseigements spécifiques au DSLR -A 100.
Cordialement . :wink:

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Mar 10 Oct 2006 09:28

Moi je l'utilise car je trouve le dématriçage un peu moins destructeur que celui de Camera Raw. J'avais posté des exemples sur ce sujet. Par contre il est plutôt long en traitement par lot.

Avatar de l’utilisateur
alpha69
Messages : 271
Inscription : 29 Sep 2006
Localisation : Dépt. 69
Contact :

Messagepar alpha69 » Mar 10 Oct 2006 20:19

Je suis d'accord sur une certaine lenteur.
Je trouve par contre que la qualité est bonne, l'utilisation rapide et facile.

En combinaison avec Photoshop c'est tout bon ! 8)

Avatar de l’utilisateur
DAN3
Messages : 351
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

Messagepar DAN3 » Mer 11 Oct 2006 11:46

ear_78 pour camera raw tu indiques un dématriçage un peu destructeur , tu le met en évidence comment ? avec la version 3.5 également ? :idea:
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Mer 11 Oct 2006 12:24

La version 3.5 ne change rien avec la 3.4. Les algos sont les memes. C'est avec Lightroom beta 4 qu'il y a une difference desormais. La beta 3 utilisait Camera Raw 3.4, la beta 4 semble utiliser aussi des algos de Pixmantec. Mais contrairement a Olivier Chavagnat, je ne suis pas beat d'admiration devant cette usine a gaz qu'est Lightroom...

J'avais poste des exemples sur ce forum et Minolta Passion et on voyait nettement qu'IDC etait au-dessus du lot. Probablement que Raw Therapee est encore meilleur pour le dematricage. Mais c'est subtil les degradations de details fins, je suis persuade que sur un A4 c'est impossible de voir des differences entre IDC, Lightromm beta 4, Camera Raw 3.5 ou Raw Therapee mais sur des A3 ou des A2 si on a l'Alpha, il faudrait verifier car le crop 100% de l'ecran ne permet pas d'avoir une idee definitive. J'avoue que cela m'emmerde de faire des A2 juste pour verifier ce point...

IDC et Raw Therapee sont encore trop frustes pour l'ergonomie et le traitement batch. Je vais m'orienter sur le trio Bridge/Camera Raw/CS2 desormais mais ce n'est pas de gaite de coeur...

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mer 11 Oct 2006 14:01

Moi je reste en RAWTherapee et je reste patient.
C'est en l'utilisant qu'on peut espérer qu'il s'améliore... non ?


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité