A7II + Sensor Swab + Eclipse

[Jérôme]

Bonjour à tous,

Voilà, depuis toujours j'utilisais le liquide Eclipse et les sensor swab pour nettoyer les différents capteurs que j'ai eus en ma possession.
Or, je viens de voir que Sony préconisait de ne pas utiliser Eclipse pour le nettoyer.
Alors la question est simple : comment et avec quel produit effectuez vous le nettoyage de votre capteur ???

Merci !!!

[mimi_droopy]

Avec du Eclipse, rien noté d'anormal. Toutefois, il ne faut pas le faire directement, le capteur étant "mobile". Il faut procéder en exécutant un nettoyage par le menue du boitier, puis, sans l'éteindre utiliser le sensor swab car à ce moment le capteur ne peut plus bouger.

[malrok]

Il n'y a pas un autre produit préconisé par Sony ?

[Cloclo]

Quel que soit le boîtier, Sony déconseille de toucher physiquement au capteur (cf. les notices).
Un principe de précaution, sans aucun doute, surtout en période de garantie. Bref, c'est l'utilisateur prend le risque et Sony ne couvre pas en cas de problème.
Or, il n'existe pas de palliatif avec des impuretés grasses.
En cas de poussières sèches, le pinceau électrostatique est d'un contact beaucoup plus doux... mais c'est plus cher.
Heureusement, les poussières grasses sont essentiellement constatées au cours du début de vie de l'appareil (projection de particules de lubrification). Par la suite, ce sont essentiellement des saloperies sèches, qui se décollent plus facilement. Mais souvent, la soufflette ne suffit pas ; d'om le pinceau électrostatique qui les attire.

[Magnolias]

S.T.P. As tu un modèle "abordable" et efficace à nous recommander ? Merci .

[Cloclo]

Non, pas abordable. Le mien est un pinceau rotatif Visible Dust que j'ai acheté il y a tellement longtemps que je ne me souviens plus quand. Il me sembla qu'à l'époque, il était vendu dans les 80 euros.
Il est resté cependant très efficace ; par contre, le corps en matière plastique s'est ramolli et se désagrège, avec un contact poisseux désagréable.
Pour dire, Miss Num vend un modèle du même genre à près de 130 €.
Mais une recherche sur le Web permettra peut-être de trouver un équivalent un peu moins cher.
Un moteur électrique (1 pile AAA) fait tourner le pinceau qui se charge en électricité statique. On le coupe, puis on balaie le capteur en le frôlant ; le pinceau attire alors au passage les impuretés. Il est parfois nécessaire de renouveler l'opération jusqu'à disparition complète des saloperies. Et surtout, attention à ne pas remettre l'engin en route durant le balayage !

Pour toi Magnolias, ça te coûterait moins cher en essence de venir de Soissons jusqu'à chez moi à Mitry pour nettoyer ton capteur. Sauf si c'est tous les 15 jours...

[Magnolias]

Merci pour les infos et l'invitation (!).
Je suis allé "fouiner" sur le site de Digi. Ph. J'ai vu 2 types de pinceau :
1) un estampillé spécial capteur , carbone antistatique 150 usages 10€
2) l'autre comme tu l'indiques avec une pile et la "brosse" qui tourne 79€
je donne les prix vérifiés ... ( les liens sont dans un post plus bas )
Je fais pourtant attention mais j'ai quand même régulièrement ( 6 mois) des bricoles qui trainent... Raison principale de ma peur des SLT .... Car autant je remets en état un capteur autant j'aurais peur d'intervenir sur un miroir semi-transparent fort fragile.

[Cloclo]

Les poils de mon pinceau électrostatique étant hyper souples, j'ai eu l'occasion de l'utiliser sur le miroir semi transparent en l'effleurant pour éliminer une poussière persistante qui résistait au nettoyage capteur (et pour cause...).
Suis allé voir le site de DG. Malgré recherches, pas vu tes pinceaux carbon (et non carbone) à 13 € (!?). J'ai trouvé ailleurs des stylos de cette marque, mais pour objectif. Bref, si tu as le lien, car je reste très septique sur ce truc.
Par contre vu le modèle rotatif à environ 130 € comme chez Miss : en fait, il semble que l'on paye cher les leds d'éclairage (je n'en ai pas).

Et quand j'ai dis que le corps en plastique de mon pinceau se décomposait, c'est idem pour le coffret, que j'ai fini par poubelliser (à noter que les boutons - de la même matière - de la Twingo I de ma femme en faisait autant...)

[Magnolias]

https://www.digit-photo.com/Entretien-a ... EN213.html
voilà pour le stylo .

[Magnolias]

https://www.digit-photo.com/Entretien-a ... 69492.html
Voilà pour le "rotatif" .

[Jérôme]

Merci pour ces infos.
De mon côté j'ai trouvé un site qui vend de quoi nettoyer les capteurs (karcher, et autres sableuses )
Et le site référence les produits adaptés selon la marque et le modèle :
http://www.reidlimaging.com/REFSSPlus.htm

[Cloclo]

https://www.digit-photo.com/Entretien-aFA0060/LENSPEN-SensorKlear-II-rLENSPEN213.html
voilà pour le stylo .

Ah oui, j'avais vu ça, mais je cherchais plutôt un "pinceau". Car avec ce stylo, le contact est bien plus "rude" qu'avec un swab. A mon avis, c'est plus utilisable sur un capteur non suspendu.
Perso, pas chaud pour utiliser ça, pas plus qu'une version "aspirateur".

[Cloclo]

Merci pour ces infos.
De mon côté j'ai trouvé un site qui vend de quoi nettoyer les capteurs (karcher, et autres sableuses )
Et le site référence les produits adaptés selon la marque et le modèle :
http://www.reidlimaging.com/REFSSPlus.htm

Site de vente bien connu. Mais tu as sous-entendu toi-même rechercher une autre solution que des swab + eclipse. Faudrait savoir...

[Jérôme]

Non je posais la question. Je ne recherche pas forcément autre chose.
Visiblement le modèle de liquide Eclipe que j'utilisais n'était pas recommandé par Sony. Mais en cherchant sur le net j'ai vu que Eclipse avait une autre solution de nettoyage (AEROCLIPSE) recommandé par Sony.

[Cloclo]

Mais en cherchant sur le net j'ai vu que Eclipse avait une autre solution de nettoyage (AEROCLIPSE) recommandé par Sony.

Qui a écrit que Aéroclipse était recommandé par Sony ? Si c'est le fabricant Photosol, ça n'engage que lui.
Mes derniers boîtiers datent d'un peu plus d'un an, donc mes notices les plus récentes également ; elles décommandent l'usage d'une solution de contact. Quid des notices plus récentes ? M'étonnerait que Sony ait tourné sa veste et favorise tout d'un coup un fabricant (moyennant royalties ?).
L'Aéroclipse n'est qu'une version non inflammable d'Eclipse. Or Sony craint surtout le mauvais usage d'une méthode de nettoyage mécanique par des bourrins (en clair, il faudrait envoyer le boîtier au SAV agréé pour faire nettoyer le capteur pour éviter tout litige ultérieur, surtout durant la période de garantie).

[Jérôme]

Alors au final si on a peur de niquer son capteur on ne l'utilise pas. Mais rien ne dit qu'il ne faut pas l'utiliser si on le fait bien.
Pour être clair, bien utilisé pas de risque d'endommager le capteur.