50 macro, lequel garder ?

[minolta9000]

Salut,
Suite à un bonne affaire dans une bourse photo, je me retrouve avec deux 50 macro minolta. Lequel garder, sont ils optiquement identiques ? Le premier que j'ai eu était la première version dont je trouve la qualité optique nickel, la deuxième version est elle identique ?Merci pour vos judicieux conseils.

[fabco]

Théoriquement le New est plus récent donc moins fatigués.
Je garderais celui-là, l'optique est identique.

[minolta9000]

merci pour l'info. Le premier est en super état est n'est pas si fatigué que cela.

[pschitt]

Effectivement, la formule optique des deux est semblable. Par contre, l'ergonomie du "New" est supérieure. Il y a aussi le limiteur de course si tu t'en sers pour du portrait par exemple, + un bouton qui peut être programmé comme testeur de profonodeur de champ. Je garderais donc celui-ci...

[minolta9000]

C'est clair que la bague de map et les commandes de limitation de map sont un réel plus. Bon, nouvelle question, la côte pour une première version ? Le mien est en très bon état optiquement et mécaniquement. Seules quelques traces d'utilisation sur le fût.

[pschitt]

Les 50 macro n'ont guère la cote sur le forum, ce qui est dommage car se sont véritablement des bombes.

Les derniers "Old" que j'ai vu se vendre l'ont été entre 220 et 240 €. Quant au "New", une quarantaine d'euros de plus, guère plus...

[ced]

C'est clair que la bague de map et les commandes de limitation de map sont un réel plus. Bon, nouvelle question, la côte pour une première version ? Le mien est en très bon état optiquement et mécaniquement. Seules quelques traces d'utilisation sur le fût.

Pour la côte de la version 1 de ton 50/2.8 macro, je dirais environ 200 euros, voir un peu plus...
Perso j'ai aussi cette version 1 et j'en suis ravi, elle me convient parfaitement bien même si la version 2 à le limiteur de course...

[minolta9000]

Merci pour ces infos, je vais mettre en vente la première version.

[Magnolias]

Le old est le tien tu le connais , tu sais ce qu'il a vécu. Le nouveau d'occasion a peut être servi plus même si l'extérieur ne laisse rien montrer. Les lamelles du diaph "coulissent" elles aussi bien sur les 2, par exemple ?

[minolta9000]

Les deux objos sont nickels.

[red71]

Idem, gardes la version new.

[minolta9000]

C'est effectivement, suite à vos très bons conseils (merci les gars !) que je garde la version new et j'ai mis en vente la première version dans la rubrique vente. http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=15628

[Slipsale]

Tu as bien fait.
J'ai eu les 2 également, et j'ai gardé le New. En macro, la bague de map est beaucoup plus agréable à manipuler qu'avec le old.
Et comme on est toujours en MF, le critère a été déterminant lors du choix.

Sinon, l'incohérence de la demande m'est difficile à comprendre : les 50/1.7 se vendent très facilement à 150 euros sur la baie, alors que les 50 macro (que ce soit le 50/2.8 old, ou new, ou le 50/3.5) peinent terriblement à dépasser les 200 euros...

[Okapi]

Pas très compliqué, tu trouves le Sony neuf pour moins de 500$, ce qui baisse nettement le prix de l'occase, perso j'ai vendu pour acheter un Sony.