Re: [HVL-F42AM] Impressions d'utilisateurs ?

Breizhoo · Messagepar **Breizhoo** » Jeu 02 Oct 2008 11:00

Je me tate de plus en plus pour un 42, si qqn avait (ou pouvait faire) un retour du même genre, ça m'intéresserait ... :roll:

red71 · Messagepar **red71** » Jeu 02 Oct 2008 13:27

Breizhoo, que veux tu savoir sur le 42 ?

Breizhoo · Messagepar **Breizhoo** » Jeu 02 Oct 2008 14:27

@Red : à peu près les mêmes impressions que pour le 58. On connait le nombre guide, la rotation, ... enfin toutes les données techniques de la bête.

Perso, je suis plus intéressé sur le ressenti, si il est lourd, facile à manipuler, la finition du produit (cheap ou pas), la fonctionnalité...

Vu que tu as les 2 Red (ou vas avoir, je sais plus), tu dois pouvoir nous faire un petit comparo ... :mrgreen:

red71 · Messagepar **red71** » Jeu 02 Oct 2008 15:41

De mémoire, je peux te dire que le HVL42 fait honneur à son grand "frère" le HVL56. J'ai même trouvé ses boutons mieux conçus.
Je les prendrai en main ce soir pour me refaire un avis mais je reste persuadé que le 42 est le maître achat.

mike · Messagepar **mike** » Jeu 02 Oct 2008 15:48

Je confirme ce que dit Red. La prise en mais est facile et la finition parait solide. Il est très clair et facile d'emploi et les quelques essais que j'ai fait me semblent bon, l'exposition est plus précise sur mon d5d qu'avec le 3600. Si tu n'as pas besoin d'un nombre guide plus important du mode strobo ou de controler un autre flash en WL, le 42 est une valeur sure que je recommande!

Breizhoo · Messagepar **Breizhoo** » Jeu 02 Oct 2008 15:56

mike a écrit :Je confirme ce que dit Red. La prise en mais est facile et la finition parait solide. Il est très clair et facile d'emploi et les quelques essais que j'ai fait me semblent bon, l'exposition est plus précise sur mon d5d qu'avec le 3600. Si tu n'as pas besoin d'un nombre guide plus important du mode strobo ou de controler un autre flash en WL, le 42 est une valeur sure que je recommande!

Le nombre guide n'est pas super important, c'est plus pour de la photo de famille, d'amis et de soirées diverses et variées. Le strobo, je cligne des yeux et ça fait pareil :wow:

Pour le WL, j'ai besoin d'une précision : le 42 n'est pas commandable par un autre flash (genre celui du boitier comme dans l'article de Mero sur Alpha Num) ou ne peut pas commander un autre flash ?...

Breizhoo · Messagepar **Breizhoo** » Jeu 02 Oct 2008 15:59

@ les modos : faudrait peut-être revoir le titre du fil, je suis (désolé pour l'auteur) en train de le faire gentiment dérivé :pouet:

... ou alors, ouvrir un nouveau fil

EGr · Messagepar **EGr** » Jeu 02 Oct 2008 16:00

fait

mike · Messagepar **mike** » Jeu 02 Oct 2008 16:14

Le 42 fonctionne très bien en WL, commandé par le flash intégré du boitier. Mais tu ne peux pas t'en servir pour commander un autre flash sur le a 900 par exemple :mdr:

Breizhoo · Messagepar **Breizhoo** » Jeu 02 Oct 2008 16:17

A moins de gagner au loto, je n'aurais jamais de A900 (et encore dans ce cas-là, je me prendrai aussi un D700, un 1DsIII et puis qqs Leica et Hasselblad au passage :zinzin:

), donc je ne me pose pas la question.
Je suppose qu'il n'est pas capable d'émettre la série de pré-éclairs nécessaire pour déclencher l'autre flash, c'est ça ?
Comme quoi le petit flash intégré au boitier est pas si mal que ça, il a au moins ça de plus que les flash cobras (certains en tout cas...) :mrgreen:

mike · Messagepar **mike** » Jeu 02 Oct 2008 16:23

Breizhoo a écrit :Je suppose qu'il n'est pas capable d'émettre la série de pré-éclairs nécessaire pour déclencher l'autre flash, c'est ça ?

Sans doute, mais pour la technique, demande a Mero :mdr:

chriscliste · Messagepar **chriscliste** » Jeu 02 Oct 2008 19:49

J'ai le 42. C'est un très bon flash; bonne construction, solide, simple. Je n'ai pas besoin du mode strobo. Le nombre de guide est juste un peu faible pour déboucher les ombres du contrejour en extérieur, sinon il a tout d'un grand :clap:

.

red71 · Messagepar **red71** » Sam 04 Oct 2008 11:20

Après avoir remanipulé un Sony 36 hier, je confirme tout le bien que je pense du Sony 42. Trappe à pile mieux conçue, boutons plus agréables et plus franc, orientation dans les deux sens, ....

hysope · Messagepar **hysope** » Sam 04 Oct 2008 20:14

une question de plus à propos de ce flash, s'incline t-il vers le bas pour les prises de vues rapprochées.

red71 · Messagepar **red71** » Dim 05 Oct 2008 00:28

de mémoire, non.

bono_boul · Messagepar **bono_boul** » Dim 05 Oct 2008 15:16

non il ne s'incline pas vers le bas mais pour ca a la limite tu l'utilise en WL

sinon je l'ai depuis une semaine et que du bonheur , il fonctionne inpecable , de construction solide ... j'ai pas encore eu l'ocaz de plus l'utiliser mais ca va venir ....

ps: je penser pas qu'il etait aussi gros quand je l'ai eu ...

Forum AlphaDxD