De l'a6000 au sony A7

[bibop83]

Bonjour à tous,

Possesseur d'un a6000 avec samyang 12mm + kit dont je suis satisfait, il y a quelques mois je voulais m'acheter un objectif lus passe partout. J'ai investis dans le sigma 30mm f1.4 mais la focale, trop étroite ne me convenait pas. Je l'ai revendu pour prendre un équivalent ~35mm or le choix que propose Son ne me satisfait pas. Le 24mm zeiss est bien trop cher, la qualité et vitesse des sigma 19mm sony 16mm & 20mm ne me convient pas et sachant que ca sera l'objectif qui sera le plus souvent sur mon appareil, je ne souhaite pas prendre le samyang 21mm.

Je songe donc a revendre tous min materiel pour passer sur les series A7. J'emporte mon a6000 essentiellement en randonnée/alpi et voyage, donc la taille et le poid des A7 me convient bien. Pour les objectif, la taille du 28mmF2 est super, je compte ajouter plus tard le samyang 14mmF2.8 AF pour remplacer mon 12mm et pourquoi pas le zoom du kit.
Ce qui m'attire dans le passage sur la série A7 par rapport au 6000 c'est aussi les meilleurs résultats en terme de plage dynamique (dynamic range), d'ISO et de qualité d'image. Le A7R d'occasion devrait rentrer dans mon budget. La question que je me pose est: au vu de mon utilisation, est-il vraiment intéressant de mettre un peu plus de coté pour acheter un A7II (souvent plus cher car plus rare en occasion) ? Pensez-vous qu'avec la sortie du A9 le prix du marché de l'occasion va évoluer ? Faut'il attendre un peu ?

Merci de vos conseils !

Theo

[memet]

La réponse est un A7 avec un zoom FE 16/35 f4 . Pas besoin d'un A7II , le zoom est stabilisé . Pas vraiment besoin d'acheter plusieurs optiques si je te lis bien.

[bibop83]

Merci de tas réponse, pourquoi un a7 plutôt qu'un a7r ou a7II ?
Je suis pas fan des zooms, c'est pour ça que le combo 14 28 m'allé bien

[memet]

Pourquoi des fixes ?

[bibop83]

Pour la taille, la qualité d'image (même si pas toujours vrais) et surtout l'ouverture, f4 n'est pas assez rapide pour moi

[memet]

La samyang , à lui tout seul, est aussi lourd et volumineux que le 16/35 et même probablement plus en version Sony FE.
Le 28 et le Sam sont des focales fixes à compromis .
Seul l'argument de la luminosité me semble recevable et évidemment les 14mm . 14mm ce n'est pas 16mm.

[bibop83]

Je vais regarder mais f4 ne me semble pas énorme...
Pour le boîtier, pourquoi partir sur le a7 au lieux du a7r ou a72 ?

[memet]

Les différences sont claires , elles sont dans les spécifications. Pas la peine de payer pour ce dont on n'a pas besoin.
A toi de voir.
L'A7II a l'air d'avoir quelques soucis de fiabilité.

[bibop83]

Au vu des spécifications le a7r colle mieux à ce que je veux faire, j'aimerais en revanche savoir à quelle point l'af est mauvais. Pour les possesseurs du R, l'auto focus Est-il utilisable quand même ? Le shock de l'obturateur estil problématique sur des focales de 10 à 50mm ?

[memet]

Je n'ai jamais rien lu de probant sur les problèmes de vibrations d'obturateur sur l'A7r.
A priori c'est le même obturateur que celui de l'A7. Quand tu utilises ce dernier sans premier obturateur électronique , je ne vois pas de différence ( c'est plutöt meilleur mais plus bruyant).
L'A7 est un appareil assez bruyant et on sent bien les vibrations dans ses mains.
Sinon si tu croppes à 100% , l'A7r est logiquement plus exigeant concernant le flou de bougé.

[bibop83]

Ok je comprends mieux, et l'auto focus est vraiment lent ou quand même utilisable ?

[Lionel]

Le a7 est aussi plus petit et léger que le a7II un point important pour ta pratique ;)
La dif entre les deux versions c'est la stab. Pour ta pratique Uga et Ga je ne pense pas que la stab soit un critère primordial ;) à ta place je partirai sur le a7 premier du nom ;)

Pour laf c'est très utilisable avec des optiques FE native ;)

[nexquick]

L'AF est très utilisable, il n'est pas mauvais. Il faut arrêter de dire que l'AF du A7R est médiocre. Il est très précis et très clairement n'est pas fait pour la photo d'action, mais pour du paysage ou du "tout venant", il est plus que correct.
Et je crois qu'entre l'A7 et l'A7R, il n'y a pas photo quant à une utilisation "paysage". Le A7R fourmille de détails avec l'optique qui va bien (35 ou 55, 16-35). Effectivement le bruit de déclenchement n'est pas aussi agréable qu'un Canon 6D par exemple. Comme le dit Memet, l'A7R est plus exigeant en terme de vitesse; avec le 35mm je suis très souvent au-dessus du 1/250 pour être tranquille au niveau du flou de bougé.

[obione-ilce7]

Les différences sont claires , elles sont dans les spécifications. Pas la peine de payer pour ce dont on n'a pas besoin.
A toi de voir.
L'A7II a l'air d'avoir quelques soucis de fiabilité.

Tu peux m'en dire plus sur la fiabilité du a7 mk2? Stp

[memet]

Des problèmes rapportés pas des forumeurs alors que je n'ai jamais rien lu concernant l'A7.

[obione-ilce7]

Au niveau de la stabilisation?