Paradise

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
bluebay
Messages : 697
Inscription : 03 Sep 2012

Paradise

Messagepar bluebay » Sam 15 Avr 2017 19:00

J'ai une photo tirée d'une série intitulée The sweet pearls of chaos sur laquelle je n'arrive pas du tout à me décider.

Pour le traitement à priori il est définitif à moins que vous n'ayez quelques propositions ou avis ?

Ma question est surtout sur le format. Paysage ? Portrait ?

Je reviens sur cette image souvent et mon avis change ... souvent aussi ! :D

Un coup je me dis " ah ouais je l'aime bien en format portrait ", je laisse passer un peu de temps, quelques heures, quelques jours et je me dis " finalement elle me parle plus en format paysage " et ainsi de suite.

Et pour vous, quelle version vous parle le plus ?
Pièces jointes
289114
Paradise - V1
289114 (428.47 Kio) Consulté 2657 fois
Exifs
289115
Paradise - V2
289115 (427.28 Kio) Consulté 2657 fois
Exifs
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Scribe
Messages : 6327
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: Paradise

Messagepar Scribe » Sam 15 Avr 2017 19:16

Ça ne me parle pas énormément, mais si vraiment je devais en choisir une, ce serait la version paysage, sans aucune hésitation…
500px

bluebay
Messages : 697
Inscription : 03 Sep 2012

Re: Paradise

Messagepar bluebay » Sam 15 Avr 2017 19:51

Merci de ton passage Scribe. :wink:

Qu'est ce qui a joué vers le format paysage pour toi ?

Une question d'équilibre, de lisibilité, de ressenti ?
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Scribe
Messages : 6327
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: Paradise

Messagepar Scribe » Sam 15 Avr 2017 20:04

Disons que ce n'est pas assez abstrait pour pouvoir faire… abstraction que ce sont des vagues, et voir (ou croire voir) des vagues penchées à la perpendiculaire, c'est à mon sens forcé et artificiel : on a juste envie de les remettre d'aplomb. Alors qu'en paysage, même sens dessus dessous, ça paraît toujours acceptable… À la limite, un carré permettrait d'annuler toute impression de direction ?
500px

bluebay
Messages : 697
Inscription : 03 Sep 2012

Re: Paradise

Messagepar bluebay » Sam 15 Avr 2017 21:31

Le format carré ne me permet pas de m'y retrouver. Dans tous les cas je perds trop soit une partie du bouillonnement qui est vers la gauche de la V2, soit la partie " nuageuse et aérienne " présente sur la droite.

Scribe a écrit :Disons que ce n'est pas assez abstrait pour pouvoir faire… abstraction que ce sont des vagues, et voir (ou croire voir) des vagues penchées à la perpendiculaire, c'est à mon sens forcé et artificiel : on a juste envie de les remettre d'aplomb


Là tu marques un point.

De mon côté sur la V1, sans chercher à me demander ce que je vois concrètement, je suis plus attiré par un jeu de formes et de couleurs et bien que l'image soit bordélique je lui trouve un certain calme et une certaine douceur qui me font rester dessus.
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Avatar de l’utilisateur
danielle17
Messages : 2628
Inscription : 29 Juil 2014
Localisation : île d'Oléron
/

Re: Paradise

Messagepar danielle17 » Dim 16 Avr 2017 07:08

Pour moi aussi c'est le format paysage.
Les couleurs me semblent un peu too much pour l'océan, mais j'en sors tout de même... J'y vois même une huître de chez moi en bas à droite :lol:
J'apprécie ta photo bluebay avec ses couleurs, ses volutes, sa douceur ...
Sony A7 CII, Pentax P30n, Minolta Autocord

bluebay
Messages : 697
Inscription : 03 Sep 2012

Re: Paradise

Messagepar bluebay » Dim 16 Avr 2017 10:32

Merci Danielle pour ton ressenti sur l'image.

Je suis content de lire que tu arrives à " plonger " dans l'image et que ton imagination ait été sollicité ! :D

Pour les couleurs de l'océan c'est normal car il ne s'agit pas d'une photo d'océan. :wink:
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro

Avatar de l’utilisateur
dicco
Messages : 155
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Villebon sur Yvette (91)

Re: Paradise

Messagepar dicco » Dim 23 Avr 2017 11:47

Alors pour moi, c'est plutôt portrait.

Au premier regard, j'avais l'impression que c'était une roche polie (comme certains plan de travail en granit). Ce sont des vagues ou une cascade ?
Ensuit j'ai penché pour une cascade, et du coup je trouve le format portrait plus adapté.

Perso je la trouve bien ta photo (couleurs, on ne sait pas trop où on est).
dicco - Galerie Flickr
a77 ; a100 : RX100iii
Sony 16-50mm f/2.8 ; 35mm f/1.8 ; 50mm f/1.4 ;
Sigma
70mm f/2.8 ; 70-200mm f/2.8 HSM (II); Tamron 70-300mm USD
Rode Video Mic Pro

Avatar de l’utilisateur
dasie
Messages : 4193
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

Re: Paradise

Messagepar dasie » Lun 24 Avr 2017 21:54

Pour moi c'est le format paysage.
J'y ressens l'éclatement d'une vague sur un premier plan de rochers.
Et les couleurs soutenues me conviennent.

Par contre la version portrait ne me parle pas du tout ...

bluebay
Messages : 697
Inscription : 03 Sep 2012

Re: Paradise

Messagepar bluebay » Mar 02 Mai 2017 16:42

Merci à vous deux pour votre ressenti. :wink:

@dicco : il s'agit de vagues à une trentaine de mètre du points de chute d'une cascade.

Du coup j'ai changé et je suis passé au 16/9.
Pièces jointes
290073
v3
290073 (373.06 Kio) Consulté 2510 fois
Exifs
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités