[Portrait] Grand maman

[titiguards]

Je l'ai posté dans le fil sur le Tamron 70-200... Donnez-moi votre avis...

A700 - Tamron 70-200 - 200mm - f.3,2 - 200 isos - 1/1000 s

[gab38]

Ca m'inspire la tristesse
Niveau photo, le traitement n/b est sympa et souligne (voir un peu trop ?) le regard.
La PDC est un peu courte à mon gout mais rien de rédhibitoire.

[loloi33]

Idem, le traitement renforce la dureté du visage.
J'aime bien les rides sur un visage mais là il manque quelque chose....un sourir ou une expression plus joyeuse au niveau des yeux afin d'équilibrer.

[pschitt]

C'est une belle image mais je trouve le traitement trop dur; les yeux sont trop perdus dans l'ombre... Par contre, la profondeur de champ me convient parfaitement !

[Abyss]

J'aime beaucoup cette PDC courte ! Un trés beau portrait au traitement AHMA perfectible...
Le contraste sur les yeux est un peu too much et l'oreille gauche (à droite sur la photo) un peu cramée...
Comment est la photo originale ? Peut etre faudrait il éclaircir un peu le regard, et un recadrage en carré serait pas mal pour donner une dynamique plus forte au portrait et pour virer le côté cramé (tu colles un peu l'oreille au cadre à droite)... Faut essayer en tous cas... Et c'est un vrai n&b, ou tu as tenté un simili sépia, mon écran du bouot me donne cette impression... je tacherai de repasser ce soir de ma maison de moi que j'ai

Sinon, un joli moment capté, bcp de choses à lire dans ce regard...

Abyss

[ced]

Beau portrait !!
Je trouve que ce cliché de fort caractère montre la dureté et le vécu d'une personne ayant enduré autre chose que nous à notre époque...

[chris]

joli portrait

[titiguards]

Merci pour tous vos commentaires. Je vais ressortir la photo originale et appliquer les différentes modifications proposées. Je le trouve trop dur également. Je n'arrivais pas à voir pourquoi...

[Midship]

La dureté du regard, trop sombre, à priori.

[titiguards]

Oui, je n'ai dû me fier qu'aux éclats de lumières dans les yeux et donc assombrir un peu trop... Pour le n&b, il y a en effet un léger ton sépia ajouté...

[Corinne 'tite route]

Comme les autres : le traitement noir et blanc est bien dans l'absolu, mais du coup, ça donne un portrait très dur. La coupable, c'est la lumière qui vient du côté droit (de la photo), plutôt en arrière. Du coup, les yeux sont très sombres (ombre marquée du côté droit, qui vient contraster avec la tache lumineuse sur le nez).
En tout cas, c'est un beau portrait !

[Abyss]

Oui, je n'ai dû me fier qu'aux éclats de lumières dans les yeux et donc assombrir un peu trop... Pour le n&b, il y a en effet un léger ton sépia ajouté...

c'est bien ce qui me semblait, essaye un vrai n&b, l'image AMHA n'en sera que plus forte...

[titiguards]

OK, je vais essayer ça. Je vais également reprendre mon raw pour retravailler les hautes lumières sur la droite.

Merci en tout cas de tous vos conseils !!!

[firebird]

on dirait du sepia sur partie gauche, j'en suis même presque sûr. J'aurais mis un vrai N&B avec une balance HL et BL beaucoup plus franche encore avec un dosage du contraste pour rejoindre l'avis des autres commentaires.

[titiguards]

Est-ce que ce traitement vous semble moins "agressif"?

[Corinne 'tite route]

Les ombres sont beaucoup moins dures. Par contre, niveau cadrage, je préfère la première. Et contrairement à d'autres, j'aime bien le ton légèrement plus chaud de la première