Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar bindare » Lun 18 Juil 2016 11:59

Bonjour,

Ca fait maintenant quelques années que ces kits existent, j'ai lu tout et n'importe quoi sur ces systèmes ! Alors je me demande encore...
La question est dans le titre... J'en ai ras le c.. de raquer pour des cartouches hors de prix et/ou de me frustrer à ne pas imprimer par mesure d'économie budgétaire drastique et ménagère...

Si vous utilisez un tel procédé, quels sont vos retours d'utilisateurs et autres conseils, recommandations, avertissements, précautions, avantages aussi ....
Et puis, quelles encres privilégier ? J'ai fait le constat entre les génériques et les "officielles" : Au bout de quelques années si les Chromalife+ n'ont pas bougé, les autres impressions avec des génériques c'est la cata voire pire ....
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar J.C » Lun 18 Juil 2016 14:03

Je me suis intéressé au sujet et finalement j'ai choisi de m'approvisionner chez Marrutt lorsque mon set actuel de cartouches sera vide.

http://www.marruttusa.com

Ils sont très réputé, très bonne qualité d'encre.

Avatar de l’utilisateur
NikoNEX
Messages : 1041
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar NikoNEX » Lun 18 Juil 2016 16:41

Tu tires quelle surface par mois?

Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar bindare » Lun 18 Juil 2016 21:07

NikoNEX a écrit :Tu tires quelle surface par mois?


Très bonne question et une mauvaise Réponse : Peu !! 5 à 6 A4 par mois .... mais parce que que ça me fait ch.. de bouffer des encres vendues à un prix scélérat et ça me freine.
en plus du facteur temps.... qui ne sera bientôt plus un problème donc je reconsidère la question...

La qualité est elle au rendez vous... ( couleurs, tenue dans le temps, etc. .etc...)
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar J.C » Lun 18 Juil 2016 22:26

Concernant les encres Marrutt, il n'y a apparemment pas de différences notables avec les encres Epson.
Tant en colorimétrie, gamut et autrse, qu'en tenue dans le temps.

Avatar de l’utilisateur
NikoNEX
Messages : 1041
Inscription : 31 Mars 2013
/
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar NikoNEX » Mar 19 Juil 2016 09:07

bindare a écrit :
NikoNEX a écrit :Tu tires quelle surface par mois?


Très bonne question et une mauvaise Réponse : Peu !! 5 à 6 A4 par mois .... mais parce que que ça me fait ch.. de bouffer des encres vendues à un prix scélérat et ça me freine.
en plus du facteur temps.... qui ne sera bientôt plus un problème donc je reconsidère la question...

La qualité est elle au rendez vous... ( couleurs, tenue dans le temps, etc. .etc...)


Alors laisse tomber le CIS, il sera beaucoup trop contraignant pour un rendement aussi faible. Tu vas te créer plus d'emmerde qu'autre chose. Sans parler du cout?

Par contre tu peux acheter des cartouches rechargeables et des encres alternatives de qualité équivalentes aux marques constructeurs. Je n'ai plus les deux marques qui font ça en tête... Mais les retours étaient excellents

Edit : En même temps pour les encres alternatives, c'était valable pour les ultrachrome k3 d'Epson. Pour le reste, je ne sais pas, il faudrait faire des recherches assez poussées.

Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar bindare » Mar 19 Juil 2016 21:02

Justement, ma première idée portait sur des encres alternatives et des cartouches rechargeables avec un reseter mais c'est un peu difficile d'identifier les bonnes encres et de trouver le bon fournisseur.... Pelikan ?... Sudhaus ?.... en tout cas, difficile de s'y (re)trouver !!
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Avatar de l’utilisateur
fabco
Messages : 17368
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar fabco » Mar 19 Juil 2016 21:55

Le problème des encres alternatives est d'obtenir une qualité et une colorimétrie constante.
En plus tu vas devoir de faire des profils papier + encre + imprimante.

En bureautique ce n'est pas gênant d'avoir des colorimétries qui différent un peu mais en photo, il faut que celle colorimétrie soit constante.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Avatar de l’utilisateur
bindare
Messages : 1599
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

Re: Vos retours sur les kits CIS (Continuous Ink Supply)

Messagepar bindare » Jeu 28 Juil 2016 18:34

Je peux disposer d'une Color Munki.... Ecrans et imprimante (donc papiers) .... c'est juste la qualité et la tenue des encres dans le temps qui reste incertaine.... les Chromalife+ tiennent vachement bien sur du Ilford mais ça douille et c'est ce qui me retiens d'imprimer + et acheter une A3.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités