sigma 300 2.8 apo

[Christian1963]

Bonjour!
Je viens d'acheter cet objo accompagné de son 2x apo ex sigma et aimerai savoir si cet objo fonctionne bien sur un A700, la qualité et af.

3167 (4.73 Kio) Consulté 551 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et le doubleur est-il utilisable correctement,l'af fonctionne?

Merci pour vos retours

[Xapi]

Difficile de voir ce qui est écrit avec la petite taille de la photo.

En théorie si c'est bien une version pour Minolta A/AF ça devrait passer.
Certaines versions parmi les plus anciennes pourraient avoir un pb de fonctionnement si le firmware date trop, mais ce n'est pas certain et à ma connaissance on n'a pas trop vu passer ces 300/2.8 sur le forum donc difficile d'avoir un retour d'expérience ici.
Ce problème de compatibilité objo ancien/boitier récent étant par ailleurs présent sur toutes les montures, j'aurais tendance à dire que la compatibilité ascendante/descendante sur Minolta A est excellente car peu d'objectifs anciens se sont avérés non reconnus.

A partir de là si l'objo est reconnu, ensuite pas de souci pour le doubleur, tu conserveras l'AF.

[Breizhoo]

Y'a pas 50 solutions pour savoir si il marche....

[rascal]

Z'avez vu les ptits gars de chez Sony ? Y'a un marché pour les 300/2.8 en Monture A, à un tarif "normal" hein !?

[Xapi]

Toi non plus tu n'en perds pas une.

[rascal]

J'insiste j'insiste...

Chez B&H photo, dispo :

Sony 300/2.8 : 6000 euros
Sigma 500/4.5 : 4700 euros
Sigma 300/2.8 : 3000 euros

c'est pas pour les prix (on les connait) mais qu'ils sont dispo (c'est déjà pas mal)

et un ^point positif pour B&H : il indique bien l'absence du HSM des Sigma pour Sony.

Allez, un ptit effort de sigma pour mettre le HSM partout sur la monture Sony, et un "gros" effort de Sony sur le prix du 300/2.8 et je recommanderais Sony pour la photo animalière !

[Xapi]

pourquoi aller si loin
digit-photo.com
Sigma 300/2.8 ==> 2100€
Sigma 500/4.5 ==> 3600€
Tu te payes les deux pour le prix du Sony

La qualité est un chouillat dessous, mais quand même... puisque tu t'es payé les deux, à 500mm c'est donc sans TC et sans perte de qualité (certes infime avec TC 1.4 Minolta)

[rascal]

et pas SSM ! Et oui quand même...

[PAPOUNE]

je vient de recevoir la réponse a ma question " est il prevu dans un avenir proche (noel) une version hsm pour le 300f2.8 et 500f4.5 sig; réponse: Non pas dans l'immédiat. Je sent qu'il va falloir aller chez nikon pour avoir un 300 ou 500 digne de ce non a pas trop cher.

[Xapi]

J'ai fait de la chevrette en trian de dormir à 4 mètres ce WE à Rambouillet (certes pas trop farouche car en espace semi-ouvert seulement), cf le fil de Conca sur Rambouillet, et ce qui lui a fait lever le nez c'est bien le bruit de déclenchement de l'A700 et pas le bruit de MAP du 300.

Par contre nul doute que le SSM apporte effectivement une précision de MAP accrue, il me semble que c'est Panito qui disait l'avoir nettement senti en passant du 400/4.5G au 300/2.8 SSM.

[conca]

Je sent qu'il va falloir aller chez nikon pour avoir un 300 ou 500 digne de ce non a pas trop cher.

Non chez Canon mon cher Papoune, et pour cela le Mark2ou3 est vraiment le boitier qu'il faut
Rien ne t'empeche de garder le reste en sony/minolta

[rascal]

je vient de recevoir la réponse a ma question " est il prevu dans un avenir proche (noel) une version hsm pour le 300f2.8 et 500f4.5 sig; réponse: Non pas dans l'immédiat. Je sent qu'il va falloir aller chez nikon pour avoir un 300 ou 500 digne de ce non a pas trop cher.

pour Noël ?! T'es fou !

@Xapi : n'as tu pas essayer de te fabriquer une housse anti bruit ?