Are you experienced ?
Are you experienced ?
Autre papillon, autre ambiance, un peu plus psychédélique :
- Pièces jointes
-
- 238264 (427.86 Kio) Consulté 563 fois
- Exifs
➜ 500px
Re: Are you experienced ?
Moi j'aime ce genre de compos en tout cas !
Joli, belle netteté !
Joli, belle netteté !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Re: Are you experienced ?
J'aurais peut-être atténué un peu les HL sur l'abdomen, mais sinon ça marche très bien. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Re: Are you experienced ?
Merci Manus ! Effectivement, ça flashe un peu trop à la base des ailes, je vais essayer de revoir ça…
➜ 500px
Re: Are you experienced ?
Légère diminution des HL à la base des ailes, pas beaucoup pour ne pas griser :
- Pièces jointes
-
- 238278 (414.95 Kio) Consulté 523 fois
- Exifs
➜ 500px
Re: Are you experienced ?
C'est subtil, mais j'aime mieux comme ça. Merci. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Re: Are you experienced ?
Ah oui, effectivement j'oubliais, mais il faudrait garder le cadrage de la 1.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Re: Are you experienced ?
sympa cet arrière plan sinon comme quentin pour la version
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
- joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4872
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Are you experienced ?
Bonjour,
Quelques remarques :
- la dernière postée doit être l'originale : dommage que son cadrage soit ainsi, la papillon dans le noir (en entier) aurait été top, avec ces jetons de lumière au fond, décalés à gauche
- la plan du papillon n'est pas bon pour moi : toute la surface du papillon dans le même plan, ça péterait plus je pense (un profil)
- la fleur du bas de coupée, je n'adhère pas
Je ne peux voir les Exifs, tu peux les mettre ?
Merci
Quelques remarques :
- la dernière postée doit être l'originale : dommage que son cadrage soit ainsi, la papillon dans le noir (en entier) aurait été top, avec ces jetons de lumière au fond, décalés à gauche
- la plan du papillon n'est pas bon pour moi : toute la surface du papillon dans le même plan, ça péterait plus je pense (un profil)
- la fleur du bas de coupée, je n'adhère pas
Je ne peux voir les Exifs, tu peux les mettre ?
Merci
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Re: Are you experienced ?
Merci à tous pour vos avis :
Le cadrage est évidemment une erreur, due à la précipitation de midi. Je vous le refais…
Pour les exifs : Alpha 37 + Tamron 90 USD, 800 isos, 1/640 s. à f 9. Correction d'exposition : - 0.7. Pas de flash, pas de trépied.
@ Joulzy : je vois parfaitement ce que tu envisagerais comme image, mais…
1) le papillon n'était pas apprivoisé, j'ai fait avec ce qu'il me montrait…
2) la fleur non plus n'était pas volontaire, elle est ce qu'elle est, disposée comme elle est, c'est-à-dire rien de choquant à mes yeux… Je la trouve même assez régulièrement étagée… Mais j'entends bien ce que tu dis.
3) le fait que le papillon "morde" légèrement sur le bokeh coloré renforce la perspective, qui est ce que je veux, parce que :
4) tout l'intérêt pour moi est justement la posture de trois-quarts, comme une sorte de personnage (une sentinelle ?) qui nous regarde du coin de l'œil et qui s'apprête à nous parler. Pour un papillon de profil, — qui est une toute autre chose—, je te propose celui-ci :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=100414
Le cadrage est évidemment une erreur, due à la précipitation de midi. Je vous le refais…
Pour les exifs : Alpha 37 + Tamron 90 USD, 800 isos, 1/640 s. à f 9. Correction d'exposition : - 0.7. Pas de flash, pas de trépied.
@ Joulzy : je vois parfaitement ce que tu envisagerais comme image, mais…
1) le papillon n'était pas apprivoisé, j'ai fait avec ce qu'il me montrait…

2) la fleur non plus n'était pas volontaire, elle est ce qu'elle est, disposée comme elle est, c'est-à-dire rien de choquant à mes yeux… Je la trouve même assez régulièrement étagée… Mais j'entends bien ce que tu dis.
3) le fait que le papillon "morde" légèrement sur le bokeh coloré renforce la perspective, qui est ce que je veux, parce que :
4) tout l'intérêt pour moi est justement la posture de trois-quarts, comme une sorte de personnage (une sentinelle ?) qui nous regarde du coin de l'œil et qui s'apprête à nous parler. Pour un papillon de profil, — qui est une toute autre chose—, je te propose celui-ci :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=100414

- Pièces jointes
-
- 238328 (427.88 Kio) Consulté 470 fois
- Exifs
Dernière édition par Scribe le Lun 11 Mai 2015 23:19, édité 1 fois.
➜ 500px
- joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4872
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Are you experienced ?
Fred, j'ai été un peu dur, je m'en excuse, tu payes une bière...
Gros rire sur le papillon apprivoisé
Cela dit, tu peux propecter pour un support 5 étoiles, et tu attends.... maybe.
En tous les cas il est bien piqué ton pap.......
Gros rire sur le papillon apprivoisé

Cela dit, tu peux propecter pour un support 5 étoiles, et tu attends.... maybe.
En tous les cas il est bien piqué ton pap.......
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
Re: Are you experienced ?
joulzy68 a écrit :Fred, j'ai été un peu dur, je m'en excuse
Non, non, pas de souci, la critique fait progresser, et permet au moins d'éclaircir les idées sur ce qu'on veut et ne veut pas (et sur ce qu'on peut et ne peut pas)

joulzy68 a écrit :tu payes une bière...
Sans problème

➜ 500px
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité