Tour CMA-CGM

[MAPS]

Au RX100,

Le siège marseillais de la CMA-CGM



merci pour vos avis

[West]

Une vue intéressante, le reflet , il faudrait juste redresser un peu, car le haut n'est pas parallèle au cadre.

Je me demande si une vue 16:9 qui coupe le premier plan et le rendrai plus large ne serait pas plus judicieux.

[Scribe]

Une vue intéressante, le reflet , il faudrait juste redresser un peu, car le haut n'est pas parallèle au cadre.

(Par contre, pour le 16/9, je suis moins convaincu. Mais essaie…)

[toffer81]

Je pense que s’il redresse c'est la ligne horizontale en bas qui ne serait plus parallèle... non?

[Scribe]

Si, c'est possible en "forçant les parallèles". Évidemment, dans ce cas, la courbure de la tour sera accrue… c'est un choix

[MAPS]

Merci pour vos commentaires. Un essai en 16/9°.



Le haut m'a effectivement bien embêté, parce que j'ai cadré pour être bien droit sur les lignes horizontales du bas, mais la tour est en X incliné avec un sommet qui n'est donc pas "au carré".

[Scribe]

mais la tour est en X incliné avec un sommet qui n'est donc pas "au carré".

OK ! Dans ce cas, il faut évidemment conserver l'inclinaison supérieure
Pas convaincu par contre par le 16/9. Ça n'a rien de mauvais, mais on perd de l'ampleur, "ça fait moins tour", si j'ose dire…

[froc]

Pref pour la 1 également.

Et à priori, il manque un pouïème pour que la ligne du bas soit vraiment droite

[seb03]

C'est pas déconnant l'histoire du 16/9, la partie basse apportait pas beaucoup à ta compo.