Pour avis au 50mm ou au 24 mm avec un petit recadrage?
1: 50mm
- 236639 (328.75 Kio) Consulté 425 fois
2: 24mm
- 236640 (312.84 Kio) Consulté 425 fois
[noindex]
Rocamadour 50 ou 24mm horizontale verticale?
Re: Rocamadour 50 ou 24mm?
Joli 
Connaissant bien Rocamadour puisque proche de ma région, la 1ere au 50mm et plus représentative en détail du village.
Bien sur la 2eme au 24mm à un beau ciel étoilé.
En gros je dirais la 1ere avec le ciel étoilé de la seconde, mais es-ce réalisable pour avoir dans ce cas une bonne expo.
Connaissant bien Rocamadour puisque proche de ma région, la 1ere au 50mm et plus représentative en détail du village.
Bien sur la 2eme au 24mm à un beau ciel étoilé.
En gros je dirais la 1ere avec le ciel étoilé de la seconde, mais es-ce réalisable pour avoir dans ce cas une bonne expo.
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Re: Rocamadour 50 ou 24mm?
merci pour ton avis.
l'éclairage des monuments sont d'une telle violence qu'il est difficile de faire apparaître les étoiles.
même si on fait une double exposition, l'éclairage du village forme un halo trop marqué.
j'ai pu faire un petit compromit avec le 24mm en vertical mais on perd la lune et Vénus.
j'aurais du tenter le panorama vertical au 50mm mais trop c**, pas pensé
3: 24mm vertical
Exifs
[noindex]
R-T a écrit :En gros je dirais la 1ere avec le ciel étoilé de la seconde, mais es-ce réalisable pour avoir dans ce cas une bonne expo.
l'éclairage des monuments sont d'une telle violence qu'il est difficile de faire apparaître les étoiles.
même si on fait une double exposition, l'éclairage du village forme un halo trop marqué.
j'ai pu faire un petit compromit avec le 24mm en vertical mais on perd la lune et Vénus.
j'aurais du tenter le panorama vertical au 50mm mais trop c**, pas pensé
3: 24mm vertical
- 236807 (295.34 Kio) Consulté 342 fois
[noindex]
Dernière édition par cyrille le Mar 28 Avr 2015 09:04, édité 1 fois.
-
alponpon
- Messages : 4397
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
Re: Rocamadour 50 ou 24mm horizontale verticale?
Mieux cette dernière ! Plus de force a l'UGA ainsi en vertical
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
Re: Rocamadour 50 ou 24mm horizontale verticale?
Effectivement, c'est mieux
Comme quoi le post traitement à son importance
Comme quoi le post traitement à son importance
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Re: Rocamadour 50 ou 24mm horizontale verticale?
Moins saturé, c'est effectivement mieux !
Pour le cadrage, comme il a été dit par R-T, il faudrait le ciel de la 5 sur le village de la 4… Pas simple.
Pas convaincu du tout par le cadrage vertical, qui paraît un peu forcé.
(Si je ne devais vraiment en garder qu'une, je choisirais la 5, parce que je suppose que le but était d'avoir le village ET les étoiles… )
Pour le cadrage, comme il a été dit par R-T, il faudrait le ciel de la 5 sur le village de la 4… Pas simple.
Pas convaincu du tout par le cadrage vertical, qui paraît un peu forcé.
(Si je ne devais vraiment en garder qu'une, je choisirais la 5, parce que je suppose que le but était d'avoir le village ET les étoiles… )
➜ 500px
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités