Laquelle des 2 premières préférez-vous?
1.
- 233816 (176.98 Kio) Consulté 417 fois
2.
- 233817 (163.13 Kio) Consulté 417 fois
Et la 3 avec un ciel plus dégagé en soirée :
- 233818 (180.56 Kio) Consulté 417 fois
Petite marée du dimanche :-)
Petite marée du dimanche :-)
J'ai pu passer en coup de vent (!) dimanche chez les Ch'tis. Juste de quoi faire quelques vues sous une lumière bof vu que le ciel s'est seulement dégagé en fin d'après-midi. Et comme ce n'était pas le spot idéal pour la marée du siècle j'ai donc fait dans le (trop?) classique.
Laquelle des 2 premières préférez-vous?
1.
2.
Et la 3 avec un ciel plus dégagé en soirée :
Laquelle des 2 premières préférez-vous?
1.
2.
Et la 3 avec un ciel plus dégagé en soirée :
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Re: Petite marée du dimanche :-)
La 1 pour moi, car le couple a encore du chemin a parcourir.
Pour la 3, je trouve que tu as poussé un peu trop la saturation : je la verrais plus dans la douceur, et peut-être plus "chaude" ... même si ce n'était pas la t° ce jour-là !
Pour la 3, je trouve que tu as poussé un peu trop la saturation : je la verrais plus dans la douceur, et peut-être plus "chaude" ... même si ce n'était pas la t° ce jour-là !
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Re: Petite marée du dimanche :-)
la 2 pour moi j'aime mieux cette impression de vide avec rien a venir
7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
Re: Petite marée du dimanche :-)
Merci pour vos avis... partagés 
C'est clair que la 1 et la 2 racontent (sans prétention) 2 histoires différentes. Je ne sais laquelle préférer et, apparemment, le choix est plutôt lié à l'humeur de chacun.
Pour la 3, j'ai pas touché à la saturation ni vibrance. J'ai laissé travailler LR en auto, comme un faignant
. e.a. avec les blancs à +39, les noirs à +45, contraste à +13 et il à +0,85 ce qui explique les saturations, je pense.
C'est clair que la 1 et la 2 racontent (sans prétention) 2 histoires différentes. Je ne sais laquelle préférer et, apparemment, le choix est plutôt lié à l'humeur de chacun.Pour la 3, j'ai pas touché à la saturation ni vibrance. J'ai laissé travailler LR en auto, comme un faignant
. e.a. avec les blancs à +39, les noirs à +45, contraste à +13 et il à +0,85 ce qui explique les saturations, je pense.Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités