Troquer son 50 pour un 35 ! Et vous ?

[Garfi75]

Salut la compagnie !

Ca faisait un petit moment que je n'avais pas posté, et je me délecte déjà de lire vos réponses, de voir vos petits avatars passer par là !

Qui a dit que la Photographie n'était pas une passion chère et chronophage ? Et oui, à peine le 70-200 USD commandé, que me voici en train de me demander si je ne partirais pas prochainement sur un 35mm (et d'ici mai, remplacer mon 85 Samy par un Sigma ou Zeiss : AF Power !!)

Mon matériel : A7S et A99
Et optiquement : 14, 24, 50, 85 et 70-200

Aujourd'hui je n'utilise plus tellement le 50mm, je le trouve trop long, et à la fois trop court. Je me verrais bien franchir le pas en le troquant pour un 35 F1.4 et passer ensuite directement au 85mm. Je ne pense pas que le gap de focale soit dérangeant...

Des nombreux portraits au 35mm que j'ai pu voir sur 500px, je trouve que c'est une focale qui me correspondrait plus.
D'un point de vue reportage, le 35mm impose plus de proximité avec son sujet, et j'aime ça !

Ma question, qui de vous a franchi le cap et troquant définitivement son 50mm contre un 35mm ? Et quel est votre recul depuis sur ce changement ?

[fvcpp]

perso, j'avais 35 (le F/2 minolta old) et 50, et au final j'ai gardé que le 50...
je trouve le 35 difficile a utiliser car y a beaucoup de choses qui peuvent entrer dans le champs, que le 50 j'ai l'impression d'un peu mieux contrôler, et qu'il est aussi + facile d'isoler un sujet avec un 50 qu'avec un 35.
mais bon, j'aime pas trop etre "coller" au sujet, donc ca joue aussi. si tu cherches l’immersion, fonce sur un 35

et pour le fun, le 85 a contrario, j'ai jamais su quoi en faire
comme quoi il en faut pour tous les gouts

[ear_78]

Non, pour moi c'est bien deux usages différents.

Le 35 est à l'aise en paysage, en ville, en reportage quand on 'rentre' dans les personnages, on peut commencer les contre-plongées avec assez de PdC. Le 50 permet soit justement de moins 'rentrer' dans la scène ou simplement d'isoler un peu mieux un ou deux personnages, bref on cadre plus 'serré', on commence à moins déformer les visages (c'est pas encore ça...).

[Undertaker]

là, ce n'est pas vraiment 35 vs 50, c'est plutôt 35 + 85 vs 50.

Je pense que le duo 35 + 85 est parfaitement complémentaire et rend le 50 superflu à partir du moment où on accepte soit de devoir changer d'optique sur le terrain si on veut garder un max de polyvalence, soit de partir avec un parti pris et accepter d'être limité sur le terrain (mais ce qui n'est, selon moi, pas un vrai problème, mais plutôt un paramètre à prendre en compte).

Si j'étais riche, j'aurai 35/1.4 + 85/1.4. Pour l'instant, je n'ai qu'un 50/1.8 ...

[Dami1]

J'ai eu 35 + 85 et j'ai fait le choix du 50, finalement plus polyvant ! Le champs du 35 est tres intéressant, mais le coté "rentre dedans" pour cadrer serré me genait, et contrario le 85 était souvent trop serré !

[fvcpp]

J'ai eu 35 + 85 et j'ai fait le choix du 50, finalement plus polyvant ! Le champs du 35 est tres intéressant, mais le coté "rentre dedans" pour cadrer serré me genait, et contrario le 85 était souvent trop serré !

je partage totalement ce choix

mais de la a dire que c'est le bon je sais pas

[Garfi75]

[EDIT] Parce que vous avez mangé mes mots !

Dans les 3 : 35, 50 et 85, le 50 est celui dont je me dispenserais le plus facilement je pense.

@fvcpp et Dami1 : Vous n'utilisez que le 50 c'est compréhensible du coup. A l'inverse pour un gars qui a le 85mm, je pense que le 35 a plus sa place.

@Undertaker : oui c'est justement ce que je pensais, le combo 35 + 85 trouve plus de sens qu'un 50 + 85

[Undertaker]

Vu le prix du 50, tu peux ptet le garder dans un premier temps, en plus du 35 et 85. Et tu vois à l'usage.

[Dami1]

Perso je reproche au 85 une distance de map mini trop longue, et en ca le 50 bien qu'un peu intrusif permet de cadrer aussi serré et un usage plus polyvalent !
J'ai repris un 85 1.4 pour essayer de réessayer on verra ! et en parallele j'ai aussi un 28-75 2.8 pour ne pas gérer la focale fixe quand cela ne m'interesse pas !!

[fvcpp]

Vu le prix du 50, tu peux ptet le garder dans un premier temps, en plus du 35 et 85. Et tu vois à l'usage.

+1 !

d'autant qu'un 35 fera p'tre aussi revoir l'usage du 24....

[fvcpp]

Perso je reproche au 85 une distance de map mini trop longue, et en ca le 50 bien qu'un peu intrusif permet de cadrer aussi serré et un usage plus polyvalent !
J'ai repris un 85 1.4 pour essayer de réessayer on verra ! et en parallele j'ai aussi un 28-75 2.8 pour ne pas gérer la focale fixe quand cela ne m'interesse pas !!

ouaip, ca les 85 c'est pas la joie... sauf le 85 f/2.8 sony, c'est map mini 85cm

le 24-70 f/2.8, c'est la vie

[Tyeuma]

J'ai trouvé qu'avec le 24mm tu te débrouillais vraiment bien, et le 24 impose une sacrée proximité.
D'après ce que dit dami1 :

J'ai eu 35 + 85 et j'ai fait le choix du 50, finalement plus polyvant ! Le champs du 35 est tres intéressant, mais le coté "rentre dedans" pour cadrer serré me genait, et contrario le 85 était souvent trop serré !

Pour moi le 35 peut t'aller du coup, surtout si tu te sent pas au mieux avec le 50.

Ensuite, quel 35 ? le 2.8 pour l'a7s, ou le 1.4 pour le 99... c'est pas du tout la même chose...

[fvcpp]

ou le 1.4 pour le 99... c'est pas du tout la même chose...

le 1.4, en sigma ? ou en sony ?? car le 2eme a quand meme une réputation pas geniale
un 35 F/2 minolta me semble le meilleur compromis en monture A

[TOONS56]

Il ferait plus doublon avec le 24mm aussi...

[Garfi75]

Yes Tyeuma, le 24 est un régal, je me suis moi-même surpris d'avoir pris autant de plaisir avec en reportage.
Pour l'histoire de la MAP mini au 85, c'est vrai que c'est un point que j'avais noté sur le Samy, elle n'est pas mieux sur le Sigma ? Car au final, si se rapprocher au 50 offre plus ou moins le même rendu qu'en étant moins près au 85, il n'y a pas grand intérêt de garder le 85 alors ! et donc ni de prendre le 35 ! Bon et bien je vais rester au 50 hein ! Haha !

Ca serait pour l'A99, donc 34 F1.4 oui. Je cherche de la GROSSE OUVERTURE. Je suis passé en focale fixe pour cette raison également. pour du F2.8 je préfère en revenir à un 24-70 et pas investir autant

Doublon entre 24 et 35 ? Le 24mm je l'utilise pour du contexte, le 35 peut être pour du portrait quand même, malgré la déformation.

L'idéal serait un 40mm.

[fvcpp]

L'idéal serait un 40mm.

j'adorerais un 40 F/2 par exemple.... mais y a pas un seul 40mm en monture A