A77 II : Tropicalisé ou pas finalement?

[cccedriccc]

Bonsoir à tous!

Je ne suis pas tout à fait certain de saisir le sens du terme "tropicalisation", mais j'ai lu de-ci de-là que le A77II était tropicalisé.

Sur le site de Sony, je vois :
"Le α77 II a été spécialement conçu pour résister à l'eau et à la poussière² : il dispose d'un joint d'étanchéité autour des principaux boutons et cadrans, d'une double protection des ouvertures, et de composants étroitement emboîtés."

"² : Une résistance à la poussière et à l'humidité ne garantit pas une étanchéité parfaite."

Alors au final, puis-je sans risque prendre quelques photos sous la pluie (sans qu'elle soit diluvienne et sans que j'y reste des heures ) sans avoir besoin de protection particulière pour le boitier? Sachant que j'utilise le 16-50.

Merci à vous

[Midship]

Tropicalisé=résistant à l'humidité et à quelques éclaboussures, mais ça ne veut pas dire étanche.

Prendre un peu de pluie par inadvertance , ça doit passer, mais rester sous la pluie, je ne prendrais pas le risque.

[Manus]

Bonsoir à tous!

Je ne suis pas tout à fait certain de saisir le sens du terme "tropicalisation", mais j'ai lu de-ci de-là que le A77II était tropicalisé.

Sur le site de Sony, je vois :
"Le α77 II a été spécialement conçu pour résister à l'eau et à la poussière² : il dispose d'un joint d'étanchéité autour des principaux boutons et cadrans, d'une double protection des ouvertures, et de composants étroitement emboîtés."

"² : Une résistance à la poussière et à l'humidité ne garantit pas une étanchéité parfaite."

Alors au final, puis-je sans risque prendre quelques photos sous la pluie (sans qu'elle soit diluvienne et sans que j'y reste des heures ) sans avoir besoin de protection particulière pour le boitier? Sachant que j'utilise le 16-50.

Merci à vous

Oui !

Et pour répondre à ton titre, non le 77II n'est pas tropicalisé car ça implique une protection très très très poussée, mais il est tout de même protégé contre l'humidité, la poussière, et je pense même aux projections d'eau.

Mon ancien A450, de la gnognote à côté d'un 77II, avait déjà pris la pluie (pas diluvienne) sans broncher.

[cccedriccc]

Donc imaginons qu'il pleuve, je sors le boitier, je shoote, je sèche et je range.

Mais aucune crainte à avoir quant à de l'eau qui s'infiltrerait alors?
Parce que le :
"il dispose d'un joint d'étanchéité autour des principaux boutons et cadrans"
Ca fait un peu peur...

[Manus]

Voilà le 77 premier du nom, donc le 77II doit être de la même trempe :

225560 (264.62 Kio) Consulté 1875 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Mais si tu as vraiment peur, le mieux c'est peut être de t'abstenir.

[festae]

Voilà le 77 premier du nom, donc le 77II doit être de la même trempe :

Joints-de-protection-du-Sony-Alpha-77.jpg

Mais si tu as vraiment peur, le mieux c'est peut être de t'abstenir.

ou d'avoir un grand sweat-shirt comme certains

trêve de blagues je pense pas qu'une petite averse puisse noyer l'appareil, mais je ne me risquerai pas à rester longtemps sous un
déluge
amic
claude

[cccedriccc]

Disons que le schéma ci-dessus rassure

[Manus]

Le bleu, c'est là où l'eau rentre ; le orange, là où c'est la poussière qui rentre !

[cccedriccc]

Oui, oui, un réseau de canalisation, j'avais bien saisi. Mais par où ça s'évacue tout ça?

[jr56]

Je ne suis pas tout à fait certain de saisir le sens du terme "tropicalisation", mais j'ai lu de-ci de-là que le A77II était tropicalisé.

Effectivement le terme "tropicalisé" a été très dévoyé par le marketing grand public (et partant, par le grand public lui-même ). Ne signifie pas d'ailleurs forcément que le contenant est étanche (dans ce cas, il suffit de dire "étanche" ), mais que chaque élément est protégé contre l'humidité ambiante (qui s'introduit partout à la longue, bien plus insidieux que des gouttes qui tombent, sauf bien sur si vraie étanchéité, mais pas très compatible avec des trappes ou autres à ouvrir régulièrement. Cf. les jumelles complètement étanches - possible avec certaines conceptions optiques permettant la mise au point sans coulissement d'un élément externe- et qui sont même remplie avec un gaz inerte).
Par exemple chaque circuit imprimé ou sous-ensemble recouvert au final d'une couche d'un vernis étanche qui protège tout le circuit, protection des connecteurs...
A l'origine, cahier des charges militaires (qui vu son exigence conduit à fortement augmenter le prix des matériels qui doivent être tropicalisés).


En photo grand public, il vaut mieux en général parler d'anti-ruissellement (les gouttes qui tombent d'en haut comme la pluie et coulent le long du boitier ne pénètrent pas (ce qui signifie que les ouvertures sous le boitier ne sont pas toujours protégées - tant pis pour ceux qui utilisent le cadrage vertical ). Essuyer dès qu'on rentre le boitier pour éviter que des gouttes stagnent trop longtemps.
Une forte humidité permanente finit elle par passer outre les joints...

Le meilleur en Minolta/Sony est à ma connaissance le dynax 9, avec des joints partout (y compris en dessous) et des verrous sur chaque ouverture. Reste ensuite l'objectif qu'on monte dessus.

[Bug Killer]

On devrait rendre obligatoire l'indication de l'Indice de Protection contre les entrées de poussière et d'eau.

Ceux qui craignent pour leur matériel pouvent utiliser un RainSleeve.

[jr56]

Encore faudrait-il "normaliser" une méthode de mesure

Ceci dit, même en prenant des photos en séjour dans des pays tropicaux (ou en Bretagne pendant une tempête d'équinoxe ) je n'ai jamais eu de problème lié à la corrosion (les téléphones portables sont bien plus exposés!). Mais quand il pleut beaucoup, mieux vaut ne sortir le boîtier que pour la prise de vue (un bête sac plastique pour le protéger entre deux pdv suffit... si on veille à ne pas laisser y entrer la pluie à chaque fois qu'on prend ou range le boitier ). Et comme écrit au-dessus, bien essuyer dès qu'on rentre au bercail et laisser sécher dans un flux d'air (pas enfermer dans un placard ou un sac photo).

De toute façon, on fait rarement de belles photos sous une pluie battante. En général plutôt un témoignage sur la fureur des éléments! (bien sur il y a des exceptions, ou les styles spécifiques).

C'est aussi la différence entre un matériel utilisé par un amateur ou un professionnel; ce dernier devra mitrailler l'évènement qu'il couvre quelle que soit la météo...

[Bug Killer]

De toute façon, on fait rarement de belles photos sous une pluie battante. En général plutôt un témoignage sur la fureur des éléments! (bien sur il y a des exceptions, ou les styles spécifiques).

[sboub]

Je me souvient d'un temps où j'avais laissé mon a55 avec le zeiss 16-80 monte dessus dehors une nuit pour faire un time lapse. C'était l'été et aucune adverse n'était prévue (ciel bien dégagé). Je suis donc rentré à la maison faire dodo. Et figurez vous que j'ai été réveillé par le bruit de la pluie qui tombait sur le toit. Sachant que la maison est de plein pied, je vous laisse imaginer la force de la pluie..... Et je ne sais pas depuis combien de temps ça tombait.
Je suis allé chercher mon matériel dans le jardin en vitesse. C'était comme si l'appareil avait été plongé dans une bassine. Et bien figurez vous que je n'ai jamais eu la moindre goutte ni humidité dedans. Absolument nickel. Alors que ni le boîtier ni l'objectif n'étaient tropicalisés

[Lionel]

Tu peux te prendre une méchante pluie avec le a77 pas de soucis. Pense juste a le sécher de temps en temps. Genre ne pas le laisser dans le sac complètement mouillé pendant 2j ;)

[spilou73]

Une question me vient justement sur la "tropicalisation":
Certes le boitier résiste mais pour la jonction objectif-boitier c'est prévu pour aussi?
Et du coup une deuxième question:
Le cailloux lui, comment on sait si il est "tropicalisé" ou pas ?