- 220970 (239.13 Kio) Consulté 1119 fois
Flares
Flares
Halos quoi...
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Re: Flares
C'est bien joli.
Dommage que la fleur violette (trèfle sans doute) se superpose avec le cosmos.
Mais l'ambiance est très agréable, légère.
Dommage que la fleur violette (trèfle sans doute) se superpose avec le cosmos.
Mais l'ambiance est très agréable, légère.
Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
Re: Flares
dasie a écrit :...
Dommage que la fleur violette (trèfle sans doute) se superpose avec le cosmos...
C'est mon gros regret
Est-ce que pour vous ça marche quand même ou est-ce rédhibitoire ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Re: Flares
C'est dommage en effet
Je trouve aussi que le cosmos manque un peu de luminosité et de peps
Je trouve aussi que le cosmos manque un peu de luminosité et de peps
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
- Goliadkine
- Messages : 1594
- Inscription : 10 Déc 2013
- Localisation : Brest
- donnés / reçus
Re: Flares
Cormajo a écrit :Est-ce que pour vous ça marche quand même ou est-ce rédhibitoire ?
Pour moi ça marche très bien quand même
Mais
, un poil sombre.Re: Flares
Comme ça :
?
J'appréciais la douceur de l'image d'origine, mais je m'aperçois que j'ai quelquefois tendance à confondre douceur et mollesse. C'est pourquoi un regard extérieur m'est si utile
Merci à vous
?
J'appréciais la douceur de l'image d'origine, mais je m'aperçois que j'ai quelquefois tendance à confondre douceur et mollesse. C'est pourquoi un regard extérieur m'est si utile
Merci à vous
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Re: Flares
je reste sur la douceur de la une, mais le peps de la 2 est aussi tres intéressant.
Re: Flares
Je crois que je préfère la 1ère version qui est plus douce et incite à la rêverie.
Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités