Nouveau membre : Télézoom 100-400 ou 200/2.8+doubleur focale

[dadifou]

Bonjour à tous.
Très heureux de vous avoir trouvé sur le Net.
Relativement nouveau en photo numérique après un passage sur Bridge Panasonic FZ30 puis FZ50 (que j'ai toujours) je suis passé sur l'A100 puis 700 (à cause du bruit) avec un télézoom 18-250 qui répondait bien au problème de changement d'optiques dans des conditions problématiques au cours de mes voyages et qui correspondait assez bien à mes centres d'intérêts que sont les paysage et l'architectures, avec développement en panoramique bien souvent réalisés à main levée(merci PanoramaMaker Pro).
Je voudrais aujourd'hui améliorer la qualité de mes objectifs et j'étais assez excité par le télézoom de Sigma 120-400 annoncé pour juillet (en fonction des lectures sur les montures Nikon et Canon). Partant en Afrique à mi-septembre, pour un Safari de photos animalières, je me vois obligé de modifier mon choix ;
ma question est : Quid d'un télézoom 80-200/2.8 +doubleur de focale (sony ou Kenko) avec un auto-focus qui marche sans trop de perte de luminosité et lecture correcte de l'ouverture.(Ce n'est pas le même prix)
Vos conseils me seraient très précieux avant décision.
A tous merci d'avance.

[MaleAlpha]

Bienvenu !!

fait pas gaffe, l'accueil est généralement plus prompt mais en cette fin de semaine d'aout, je crois que c'est vraiment les vacances .....

En ce qui concerne ta question, les zooms 80-200 2.8 semble bien accepter les TC,

le 200 2.8 également , mais vraiment il vaut mieux prendre un TC minolta ou sony, car meme s'ils passent bien, les Kenko et Cie sont moins bons

le 100-400 est également très bon et est aussi très compact, l'ouverture en moins,

L'avantage du couple 80-200 ou 200+TC à l'avantage de posséder une ouverture à 2.8 à 200,

ce qui peut ne pas etre négligeable pour un safari, ou j'ai entendu dire que l'usage des longues focales est anecdotique...

Meme si je suis un fervent défenseur de sigma, (excellent ce 50-500!!!)

ce 120-400 me semble assez décevant, avec le budget pour, prend un 80-200 + TC (Sony/minolta de préférence) ,

le plus polyvalent et pas le moin bon en qualité.

Et puis pas de risque d'avoir un pb de pignonnerie dans la savane...

[ced]

Salut et bienvenue dadifou

Bon pour moi le genre 70/80-200 f/2.8 + doubleur c'est pas l'idéal pour faire de la photo quasi uniquement sur les longues focales, la qualité du piqué baisse et l'AF mouline pas mal...Après c'est sur celà présente l'avantage d'avoir l'ouverture de f/2.8 une fois le doubleur enlevé.

Si c'est pour être utilisé principalement à 300 / 400mm, un télézoom se révélera certainement meilleur A toi de voir ce que tu veut !!

[dadifou]

merci pour vos conseils.
Après mures réflexions et lecture du Forum sur l'objectif Sony 70-300 G HSM, je me suis décidé à m'en contenter ... si, si, j'en ai trouvé un à 800 € malgré la pénurie (+ un doubleur de focale 1,4 de Kenko, le marchand m'ayant convaincu que le doubleur Sony n'était pas compatible) et en espérant que la météo me sera favorable. En fonction des réponses sur le 100-400 qui arrivera peut-être en septembre (date de mon départ), je préfère ne pas faire d'impasse et me donner un peu de temps pour me familiariser avec cet objectif. Emportant également mon A100 (celui de mon épouse), je pourrai monter mon 18-250 ce qui me donnera une grande souplesse d'utilisation.
j'espère vous en donner des nouvelles la semaine prochaine.
Amitiés à tous ceux qui m'ont répondu.

[Super_gribouille]

Bienvenue à toi !

c'est la seule chose que je pourrais te dire, ne sachant répondre à tes préoccupations matérielles

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous !
N'hésite pas à nous faire une ch'tite présentation dans la section vie du forum.

Je ne comprends pas bien ton choix final : tu hésitais entre un télézoom allant jusqu'à 400mm et la combinaison objectif f2.8 + converter.
Finalement, tu optes pour ni l'un ni l'autre, et choisis de prendre un 70-300/4.5-5.6 G SSM avec un converter x1.4.

Pas sur que ce choix soit le plus judicieux, car ton 70-300, une fois le x1.4 monté dessus auras comme ouverture f6.3-8...
Ton AF à 420 f8 va mouliner à mon avis. Il faudrait voir avec des personnes ayant testées cette combinaison si elle est praticable.

[dadifou]

Bienvenue parmi nous !
N'hésite pas à nous faire une ch'tite présentation dans la section vie du forum.

Je ne comprends pas bien ton choix final : tu hésitais entre un télézoom allant jusqu'à 400mm et la combinaison objectif f2.8 + converter.
Finalement, tu optes pour ni l'un ni l'autre, et choisis de prendre un 70-300/4.5-5.6 G SSM avec un converter x1.4.

Pas sur que ce choix soit le plus judicieux, car ton 70-300, une fois le x1.4 monté dessus auras comme ouverture f6.3-8...
Ton AF à 420 f8 va mouliner à mon avis. Il faudrait voir avec des personnes ayant testées cette combinaison si elle est praticable.

Je comprend ta réponse mais mes conditions de voyage en brousse et en camping (15 jours) + chaleur, m'impose un allégement du sac (Slingshot 200) et également le manque de place pour un 200 mm d'autant que j'emporte un ordi dans un autre sac et je n'ai plus 20 ans, loin de là. En outre le forum sur ce caillou(70-300 G) montre une certaine satisfaction de ses possesseurs.Le Kenko vient là en complément si c'est utile.On verra pour la suite.
Je vais passer sur le forum de ce caillou pour la suite de cette expérience "fort coûteuse" mais je suis impatient de recevoir le joujou (mardi en principe).
Qu'est ce que tu veux comme présentation pour vie du forum : dois-je reprendre mon texte initial et éventuellement développer mon cursus photographique qui n'est pas bien long?

[Slipsale]

Qu'est ce que tu veux comme présentation pour vie du forum : dois-je reprendre mon texte initial et éventuellement développer mon cursus photographique qui n'est pas bien long?

Non non, rassure toi, ta présentation est très bien.
C'était juste pour que les copains puissent mieux te remarquer.

Sinon, sache tout de même que le 200 n'est pas plus encombrant que le 70-300 G SSM et que surtout, il ouvre à 2.8, ce qui te serait fort utile pour un safari. Mais bon, ton achat est fait, et de toute façon, c'est un bon achat étant donné que tu ne vas pas faire des safaris tous les 15 du mois.
Il te sera sans doute bien plus polyvalent pour une utilisation quotidienne une fois de retour.

[Bisounours]

merci pour vos conseils.
Après mures réflexions et lecture du Forum sur l'objectif Sony 70-300 G HSM, je me suis décidé à m'en contenter ... si, si, j'en ai trouvé un à 800 € malgré la pénurie (+ un doubleur de focale 1,4 de Kenko, le marchand m'ayant convaincu que le doubleur Sony n'était pas compatible) et en espérant que la météo me sera favorable. En fonction des réponses sur le 100-400 qui arrivera peut-être en septembre (date de mon départ), je préfère ne pas faire d'impasse et me donner un peu de temps pour me familiariser avec cet objectif. Emportant également mon A100 (celui de mon épouse), je pourrai monter mon 18-250 ce qui me donnera une grande souplesse d'utilisation.
j'espère vous en donner des nouvelles la semaine prochaine.
Amitiés à tous ceux qui m'ont répondu.

Bienvenu !

Cette combinaison m'intéresse : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=13310

Quand tu auras l'occasion de nous donner ton avis sur l'ensemble (voire même des exemples en 100%)...

[dadifou]

merci pour vos conseils.
Après mures réflexions et lecture du Forum sur l'objectif Sony 70-300 G HSM, je me suis décidé à m'en contenter ... si, si, j'en ai trouvé un à 800 € malgré la pénurie (+ un doubleur de focale 1,4 de Kenko, le marchand m'ayant convaincu que le doubleur Sony n'était pas compatible) et en espérant que la météo me sera favorable. En fonction des réponses sur le 100-400 qui arrivera peut-être en septembre (date de mon départ), je préfère ne pas faire d'impasse et me donner un peu de temps pour me familiariser avec cet objectif. Emportant également mon A100 (celui de mon épouse), je pourrai monter mon 18-250 ce qui me donnera une grande souplesse d'utilisation.
j'espère vous en donner des nouvelles la semaine prochaine.
Amitiés à tous ceux qui m'ont répondu.

Bienvenu !

Cette combinaison m'intéresse : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=13310

Quand tu auras l'occasion de nous donner ton avis sur l'ensemble (voire même des exemples en 100%)...

Il arrive demain . Pour ne pas avoir de mauvaise surprise, je commencerai avec des photos avec soleil, ce qui n'est pas le cas en ce moment...je l'ai acheté malgré les injonctions de honeybadger. Mais j'étais coincé par la date de mon départ en septembre. J'attendais en vain le nouveau 120-400 de Sigma

[dadifou]

Pas de chance : mauvais envoi du kenko : x 2 au lieu de 1,4 essai fait : ne marche qu'en manuel. Par contre, très heureux du 70-300 quoiqu'un peu lent pour la MAP auto. Bien pour la retouche manuelle de la Map.

[Bisounours]

Pas de chance : mauvais envoi du kenko : x 2 au lieu de 1,4 essai fait : ne marche qu'en manuel. Par contre, très heureux du 70-300 quoiqu'un peu lent pour la MAP auto. Bien pour la retouche manuelle de la Map.

Tu vas le renvoyer ou le garder ?
Quoi qu'il en soit, dans le topic dont j'ai donné le lien ( http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=13310 ), j'ai posté les photos de Nexusravenavec cette combinaison.
Sincèrement, je trouve qu'il n'y a aucune perte de piqué avec le TC 1,4.

[dadifou]

Non, je le renvoie en étant pas très content dans la mesure où le vendeur n'a plus de x1.4 pour le moment et que je tiens à l'essayer avant mon départ. Le vendeur me fait un avoir et je cherche ailleurs.
Comme je voulais également un objectif très lumineux à 2,8, j'utiliserai cet avoir pour prendre peut-être un tamron AF 28-75 /2,8XR Di ou autre en fonction de ce que je vais lire sur le forum ( Fonction macro). Ce n'était pas prévu dans le budget initial mais que faire