Bokeh du 135/2.8, 80-200/2.8 et beercan: images

[teejay]

Ayant les trois objectifs du titre (génération 1985-1987, quand je suçait encore mon pouce...) , je me suis amusé a comparer leur rendu des flous, a savoir le bokeh. J'ai donc pris des séries de photos a 135mm, au même rapport de reproduction, en faisant varier l'ouverture. voici les résultats:

135@2.8



80-200 @2.8



135@4



beercan @f4



80-200 @f4



135@f8



beercan@f8



80-200@f8



Petit verdict: Le 80-200/2.8 a clairement le meilleur bokeh (diaphragme circulaire), suivi du 135, le beercan est légèrement moins bon que le 135.
Niveau aberration chromatique, le 135 en a des belles a pleine ouverture, suivi du beercan, le 80-200 est bien corrigé de ce coté la (APO ca marche!!).
Notez enfin la teinte chaude du 80-200 par rapport aux autres.

[cbobi]

Merci pour ce test, teejay !
Outre l'intérêt du test, ta présentation est judicieuse, elle permet de bien comparer le bokeh et le rendu de chacun des cailloux.
Je n'ai jamais eu le beercan, mais ton test confirme mes impressions sur les deux autres: le 135 est un superbe objectif, mais le 80-200 apo est superieur en bokeh, AC. Et en contraste également, mon exemplaire me semblait un peu faiblard de ce côté-là; je l'ai revendu récemment, après avoir acquis le 80-200. Cependant le 135 est bien plus léger pour les ballades... et en numérique il est facile de montrer le contraste au traitement...

[red71]

Faudrait y inclure le 70-200/2,8 G SSM et le CZ 135/1,8

[Slipsale]

Faudrait y inclure le 70-200/2,8 G SSM et le CZ 135/1,8

Et le 135 STF !
Ah bah non, ça servirait rien tellement il exploserait tout le monde celui la.

[teejay]

Faudrait y inclure le 70-200/2,8 G SSM et le CZ 135/1,8

Et le 135 STF !
Ah bah non, ça servirait rien tellement il exploserait tout le monde celui la.

d'ailleurs il n'y avait pas quelques membres renommés du forum qui devaient nous faire part de leur impressions sur ce 135 STF?

sinon red, quand j'aurais gagné au millionnaire je testerai les objos que tu cites... c'est po pour tout de suite...
Pour revenir au sujet, j'ai le souvenir de retours d'utilisateurs qui donnaient l'avantage au 80-200/2.8 par rapport au 70-200 SSM pour ce qui est du bokeh... a verifier