Interrogation sur mon parc optique

[BlastR]

Bonjour,

quelqu'un ici a essayé le Beercan ? (rah, ce nom ) J'avoue que je ne sais pas où donner de la tête pour commencer à fonder mon parc optique.

J'ai un 18-200 qui permet d'être polyvalent, j'ai un 28-80 qui permet... d'être à vendre sur ebay, et j'ai un 50mm fixe qui permet de faire du portrait...
Ce qu'il me faudrait, pour bien faire, c'est un 24-70 2.8 (un sigma, pas un CZ même si ) pour être à peu près polyvalent (genre pour couvrir un évenement type mariage),
peut être un Beercan, parce qu'un télé à ouverture constante, c'est le bien,
et peut être, quand les caisses se seront renflouées (si ça arrive un jour :/ ), du matos macro... 100mm, doubleur, bagues allonges...
Mais ça, je vais devoir le mériter.

Ce qui m'interesserait, je ne sais pas si c'est un milieu dans lequel il y a de l'embauche, c'est de couvrir des mariages pour commencer... Ca me ferait la main, l'oeil et l'experience...
Bien sur, ce qui me plait le plus, c'est la photo de spectacle, mais voilà, les compagnies ont rarement les moyens de s'offrir un photographe. Quoique pour me faire un book, ça me dérangerait pas de shooter plus ou moins gratuitement (tant que ça me coute rien)

Je pense que le matos que je vise correspond à peu près aux utilisations dont je parle, qu'en pensez vous ?
En sachant qu'avant que j'ai pu acheter tout ça, ce qui me laisse un peu de temps, il faut absolument que je comble mes manques en technique...

(ah, et désolé si je fais un roman à chaque post, faudra vous y faire )

[sylvain]

slt
de quel beercan tu pense ?
le 70 200 !!
c'est un super objo bon pique des couleurs chaudes

[Slipsale]

Le beercan est un bon objo et il passe très bien sur l'A100.
Fais ton choix par rapport à tes priorités : tu souhaites un beercan et un transstandard à ouverture constante. Or, les plages de focale que tu désires sont déjà couvertes avec ton 18-200.

Donc mieux vaut choisir l'objo que tu utiliseras le plus : mon petit doigt me dit qu'il s'agira plus du transstandard f2.8 que du beercan, non ?

slt
de quel beercan tu pense ?
le 70 200 !!
c'est un super objo bon pique des couleurs chaudes

70-210 pour le beercan.

[LE BISON]

Il y a Le Beercan: le Minolta AF 70-210 mm f/4 et,
le "Big Beercan": le Minolta AF 75-300 mm f/4,5-5,6 ainsi que,
le "King Beercan": le Minolta AF 600 mm f/4 Apo (G).

[BlastR]

Oui, et en même temps je ne sais pas justement. C'est ce que je pensais aussi, mais en me rasant je me suis remis en question... Je veux être président... Après j'ai changé d'avis, et je me suis dit que peut être le Beercan serait-il un bon choix en tant qu'optique de portrait...
En même temps, j'ai déjà le 50 1.7 pour le bokeh... Mais il faut être près... Et dans des environnements hostiles (mariage, par exemple), il n'est pas toujours évident d'approcher...

J'ai testé, au mariage de mon oncle il y a peu, mes différents objos.. Le 50 m'a servi à la marie et pendant la soirée (d'ailleurs j'aurais du ranger mon appareil pour la soirée, il n'y avait pas de photos à faire... et j'étais bourré).
Tout le reste du temps, ce qui m'a été le plus utile c'est le télé... j'ai même fait des portraits à 200mm justement... C'était super pratique pour cadrer serré à 3m du sujet... Ca permet de faire des portraits "volés" (ou candid) bien cadrés à une grosse distance...

Le Beercan a la réputation d'avoir un bokeh ultime...
Et ouais, un portrait à 200mm F/4, à mon avis, ça envoie carrément.

Mais le 24-70, c'est clair que c'est plus une optique "reportage"...
En fait, je n'ai pas les moyens de les acheter en même temps (cela dit je pourrais économiser mais c'est pas mon genre), je pense que je vais voir... Le Beercan étant difficile à trouver d'occasion, si j'en trouve un, je saute dessus, au pire mon 18-200 comblera le manque de grand angle (comme ça à 70mm il ne fermera pas trop, tant mieux).

[BlastR]

Il y a Le Beercan: le Minolta AF 70-210 mm f/4 et,
le "Big Beercan": le Minolta AF 75-300 mm f/4,5-5,6 ainsi que,
le "King Beercan": le Minolta AF 600 mm f/4 Apo (G).

Et il y a le baby beercan aussi
Je ne sais plus quelle focale il couvre, mais c'est genre 24-70 F4

[Slipsale]

Si ta priorité est d'avoir un petit télé pour des portraits volés pour pas trop cher, alors oui, clairement, tu peux opter pour le beercan selon moi.
Il n'est pas si rare que ça d'occasion ; on le trouve dans les 130 euros généralement.

Et il y a le baby beercan aussi
Je ne sais plus quelle focale il couvre, mais c'est genre 24-70 F4

Effectivement, il arrive de lire parfois "mini beercan" pour le 35-70 f4.

[BlastR]

Si ta priorité est d'avoir un petit télé pour des portraits volés, alors oui, clairement, tu peux opter pour le beercan selon moi.

Et il y a le baby beercan aussi
Je ne sais plus quelle focale il couvre, mais c'est genre 24-70 F4

Effectivement, il arrive de lire parfois "mini beercan" pour le 35-70 f4.

Ce que je me dis, c'est que pour les moments où le 24-70 me serait indispensable, le 50 1.4 peut peut-être faire le job. (bon 1.7 c'est mou pour de la photo de groupe, je l'accorde, mais 2.8 c'est déjà mieux.

Mais j'ai encore le cul de plomb... j'ai du mal à bien me placer et à intégrer de jolis fonds dans mes compos... J'ai un cruel manque de pratique et de notions... Enfin je sais des choses, mais j'arrive pas à les mettre en pratique... Il paraît que j'ai un bon oeil extérieur, mais ça... C'est pas ce qui me fait faire de belles photos. Bref, c'est du hors sujet là. Enfin pas tout à fait, puisque ça justifie encore un peu l'utilisation du beercan pour le portrait, puisqu'à 200mm F4, je pense que le fond, même si c'est tata ginette, n'est pas trop dérangeant.

[Popamon]

Oui, et en même temps je ne sais pas justement. C'est ce que je pensais aussi, mais en me rasant je me suis remis en question... Je veux être président... Après j'ai changé d'avis, et je me suis dit que peut être le Beercan serait-il un bon choix en tant qu'optique de portrait...
En même temps, j'ai déjà le 50 1.7 pour le bokeh... Mais il faut être près... Et dans des environnements hostiles (mariage, par exemple), il n'est pas toujours évident d'approcher...

J'ai testé, au mariage de mon oncle il y a peu, mes différents objos.. Le 50 m'a servi à la marie et pendant la soirée (d'ailleurs j'aurais du ranger mon appareil pour la soirée, il n'y avait pas de photos à faire... et j'étais bourré).
Tout le reste du temps, ce qui m'a été le plus utile c'est le télé... j'ai même fait des portraits à 200mm justement... C'était super pratique pour cadrer serré à 3m du sujet... Ca permet de faire des portraits "volés" (ou candid) bien cadrés à une grosse distance...

Le Beercan a la réputation d'avoir un bokeh ultime...
Et ouais, un portrait à 200mm F/4, à mon avis, ça envoie carrément.

Mais le 24-70, c'est clair que c'est plus une optique "reportage"...
En fait, je n'ai pas les moyens de les acheter en même temps (cela dit je pourrais économiser mais c'est pas mon genre), je pense que je vais voir... Le Beercan étant difficile à trouver d'occasion, si j'en trouve un, je saute dessus, au pire mon 18-200 comblera le manque de grand angle (comme ça à 70mm il ne fermera pas trop, tant mieux).

Le beercan 70 210 f4 n'est pas très difficile à trouver , j'ai pété le mien il y a environ 2 mois , dans les quinze jours j'en est trouvé 2 d'occase .
Finalement j'ai acheté pour 160 euros fdp en recommandé compris un lot comprenant le 70.210 f4 , un 35.70 f4 , un boitier
7000 af , un flash 2800 af , une poignée porte flash CG-1000 , un sac photo le tout en exellent état.

La 2eme occase était de la même veine , peut être même mieux mais je m'étais engagé sur la 1ere.

[BlastR]

Le beercan 70 210 f4 n'est pas très difficile à trouver , j'ai pété le mien il y a environ 2 mois , dans les quinze jours j'en est trouvé 2 d'occase .
Finalement j'ai acheté pour 160 euros fdp en recommandé compris un lot comprenant le 70.210 f4 , un 35.70 f4 , un boitier
7000 af , un flash 2800 af , une poignée porte flash CG-1000 , un sac photo le tout en exellent état.

La 2eme occase était de la même veine , peut être même mieux mais je m'étais engagé sur la 1ere.

Woaw super interessant !
C'était il y a deux mois tu dis ?
Piou... Dès que j'ai un peu de ronds en trop alors, je cherche très sérieusement.
Tu as un tuyau particulier ? Ebay ? une boutique ?
Merci !

[Popamon]

Le beercan 70 210 f4 n'est pas très difficile à trouver , j'ai pété le mien il y a environ 2 mois , dans les quinze jours j'en est trouvé 2 d'occase .
Finalement j'ai acheté pour 160 euros fdp en recommandé compris un lot comprenant le 70.210 f4 , un 35.70 f4 , un boitier
7000 af , un flash 2800 af , une poignée porte flash CG-1000 , un sac photo le tout en exellent état.

La 2eme occase était de la même veine , peut être même mieux mais je m'étais engagé sur la 1ere.

Woaw super interessant !
C'était il y a deux mois tu dis ?
Piou... Dès que j'ai un peu de ronds en trop alors, je cherche très sérieusement.
Tu as un tuyau particulier ? Ebay ? une boutique ?
Merci !

MP

[Mikaaa]

Dans la famille Binouze tu as également le "mini-beercan" 100-200mm f:4,5
moins lumineux, p'tet un poil moins piqué de ce que j'ai pu lire, mais + compact, + léger, + discret

sinon en petit télé faisant des portraits serrés superbes sans être collé à ton sujet, tu as le 135mm f:2,8 excellent bokeh, piqué élevé, couleurs sensas... avec ça, même bourré tu n'auras plus d'excuses
bon il part quand même à 200 - 250€... mais si t'en vois passer un et que tu as les fonds

[BlastR]

Dans la famille Binouze tu as également le "mini-beercan" 100-200mm f:4,5
moins lumineux, p'tet un poil moins piqué de ce que j'ai pu lire, mais + compact, + léger, + discret

sinon en petit télé faisant des portraits serrés superbes sans être collé à ton sujet, tu as le 135mm f:2,8 excellent bokeh, piqué élevé, couleurs sensas... avec ça, même bourré tu n'auras plus d'excuses
bon il part quand même à 200 - 250€... mais si t'en vois passer un et que tu as les fonds

Rah à ce rythme, quand j'aurais les fonds, ça ne durera pas longtemps
La discretion, ça m'est égal, je ne suis pas trop "voleur", ou alors lors d'un évenement où les gens savent qui je suis, donc à l'aise... Mais j'ai du mal avec le baroudeur et son téléobjectif qui prend en photo les jeunes filles, le dernier qui m'a pris en photo quand j'étais avec ma petite amie a eu droit à un petit geste malpoli, qui je l'espère, s'est bien imprimé sur sa pellicule.
Enfin je veux dire, il se génait pas, c'était vraiment désagréable... Si encore il avait shooté quand nous passions, alors ok, c'est rien, mais on était en train de gouter au bord de l'eau, et le mec zoomait carrément sur nous, enfin il était à fond de focale, il faisait pas un plan large de la scène quoi...
Bref, ça m'agace, alors je décide de ne pas être discret et que si les gens me voient avec mon appareil, ben tant mieux. Si ils me sourient ou viennent me parler et que ça prend, pourquoi pas déclencher un peu.

M'enfin encore une fois, je m'égare un peu. Je fais du hors sujet sur mes propres topics, c'est fort ça quand même ! :p

[BlastR]

Avez-vous une idée du prix auquel je peux vendre un 18-200 Sony (en état nickel) et un 28-80 Sigma macro (neuf, je m'en suis servi deux fois) ?

[Mikaaa]

La discretion, ça m'est égal, je ne suis pas trop "voleur", ou alors lors d'un évenement où les gens savent qui je suis, donc à l'aise...

même en "terrain connu", un petit objectif permet d'avoir des expressions plus naturelles qu'un tromblon au diamètre frontal de 72mm ou plus ; pour peu qu'il soit blanc et double de longueur en zoomant, même tes meilleurs potes traînant 2 grammes en fin de soirée se mettront à poser

[BlastR]

La discretion, ça m'est égal, je ne suis pas trop "voleur", ou alors lors d'un évenement où les gens savent qui je suis, donc à l'aise...

même en "terrain connu", un petit objectif permet d'avoir des expressions plus naturelles qu'un tromblon au diamètre frontal de 72mm ou plus ; pour peu qu'il soit blanc et double de longueur en zoomant, même tes meilleurs potes traînant 2 grammes en fin de soirée se mettront à poser

Mouais c'est pas faux.
M'enfin ce que je veux dire, c'est que ce qui m'importe en priorité c'est la prestation de l'objectif, plus que sa discrètion