Je ne sais pas si la discussion a déjà été ouverte. Si c'est le cas :
alors voici ma question :
1 - je possède déjà le 200 2.8 et un Kenko x 1.4 : parfait pour la rando et la montagne : une focale longue, lumineuse, pas trop lourde ni encombrante, et un piqué
2 - je souhaite compléter (et non pas remplacer pour l'instant, à cause du piqué du 200 2.8 qui arrache !) par un zoom, plus polyvalent à l'usage.
donc 70-200 2.8 (pas un blanc, je n'ai plus les moyens, budget en occaz : 600 € max donc un Sigma, Tokina, ou un futur Tamron ? ) ou 70-300 G : moins lumineux, moins encombrant avec une couverture focale plus longue et que je pourais prendre en montagne.
Parmi les heureux primo-acheteurs du 70-300 G y en a-t-il qui possèdent également un Sigma 70-200 2.8 ou un objectif similaire et pouraient me renseigner sur leur qualités optiques comparées ?
)
