Fisheye

[Bart]

Hello à tous,

Je crois que je vais me laisser tenter par un peu de "lomo" fisheye, j'aime bien le rendu, apres avoir parcouru plusieurs forum et vu de bonnes idées (un juda fixé sur un appreil numérique ) j'ai été orienté vers les optiques Peleng.., mais j'ai un peu peur suite au facteur de conversion 1,5...

Une autre idée?

Mon but c'est :

http://images2.fotop.net/albums/zion/05 ... 50025s.jpg
http://smallworldphotos.com/images/newyork_ferry.jpg
http://morosiki.txt-nifty.com/blog/images/FH000009.jpg

[Bart]

J'ai aussi vu le 8mm chez Sigma.. mais cher.. sinon: ben : http://www.i4u.com/article5979.html mais ce n'est pas du numérique...

Je comprends pas cette envie soudaine.. pourtant je ne suis pas enceinte...

[Bart]

Ou ça? http://cgi.ebay.ch/WIDE-FISHEYE-LENS-wi ... otohosting

Désolé.. je suis completement largué.. impossible de trouver des photos faites avec ces objectifs... :/

[Junameshe]

En dehors de la perspective originale de ce type d'objectif, il ne faut pas oublier que la couverture ne sera plus que de 90° avec un numérique "APS-C"

[KeKeSeB]

90°, ca me parait pas beaucoup. Car avec un 8mm sur un capteur APS-C, il y a encore les 180° en diagonale.

[courbas]

+1, ça m'intéresse aussi, j'avais déjà posé la question dans un post précédent :

8 mm full frame, ça fait donc un equiv 12 mm aps-c, ça ok.

Fish eye 180° full frame, ça fait un 135° aps-c ? la règle de calcul est-elle la même pour le champ couvert que pour la focale ?

Question subsidiaire, quel est le champ couvert en ° de mon 12 mm (Sigma 12-24) monté sur D7D ? (sachant qu'en FF il est donné à 122°)

[Bart]

C'est bien pour cela que je demande avant de me lancer..

C'est en effet bien ce genre de photo "kitch" qui m'interresse.. enfin.. chacun ses gouts.. néanmoins j'admet que pour certains sujets animaliers-comiques ou la ville ça sonne bien (enfin.. à mon gout.. )

[Bart]

Problème reglé, j'ai acheté le "lomo fisheye"
Et content avec