A 350 ou A 700 ?

[mathi56]

bonjour,
ca fait 1mois que je cherche des infos.....
tout d'abord j'étais au reflex minolta argentique avec 2 objectifs (tokina macro- 50 + 70-210), et je suis passé au apn compact (la photo était bien mais sans +.
J'ai acheté le canon G9 pour faire de la photo sous marine...beaucoup mieux, mais je souhaite reprendre le reflex (mes 1er amours ) et avec mes objectifs ils fonctionnent sur le A350 (j'ai essayé !....pas longtemps ! car les magasin n'ont jamais de batterie chargée !)
mais quand je lis toute les critiques sur l'un et sur l'autre ......je sais plus ou j'en suis.....car après je dois acheter le caisson (1760€ pour le A350) pour le 700 j'attends l'infos !
alors les possesseurs et ceux qui on essayé pouvez vous me dire les différences ?
Je souhaite un objectif du genre 18-200 avec l'un ou l'autre, j'étais attiré par le live-view, car sous l'eau c'est + facile pour les réglages manuel, mais l'evolution est tellement rapide dois-je investir ++ ou prendre (raisonnablement) le A350 qui ira dans un caisoon et ira sous l'eau !! et en + le A700 ce fait de + en + rare et il a bientot 1 an !!
merci pour votre aide ....
mathi 56

[red71]

D'abord, bienvenue à toi
Sache que l'a700 n'est pas du tout épuisé, ni même en voie de l'être, et encore moins "dépassé".
L'a350 et son capteur 14Mpx est très exigeant pour les optiques, et donc à moins d'être certain d'y visser de bons cailloux, je me demande si l'a300 n'est pas un meilleur choix mais ca reste à confirmer. (voir ici ou je tente de récupérer des points de comparaison).
Au delà de ça, le choix entre un a300-a350 ou a700 relève d'une vraie prise de position. L'a700 est d'une gamme supérieure, qualité de fabrication, obturateur, viseur, ... (et son prix aussi). Finalement, il ne répond pas aux mêmes exigences et si tu as pris les deux en main tu as du t'en rendre compte...

[rascal]

si c'est pour mettre dans un caisson, un vrai live view avec AF rapide (le 350 quoi) n'est t il pas tout indiqué ?

En Caisson on met souvent une optique bien lumineuse, plutot grand angle non ?

[mero]

Bonjour et bienvenue,

sous l'eau, clairement, le live-view est un vrai plus, et l'a350 est largement conseillé, surtout que dans ce domaine, c'est une bombe, af hyper réactif. L'a300 est moins cher...

Par contre, en qualité d'image, l'a700 est une des références du moment, surtout pour les hauts iso, c'est un bon achat aussi.

Par contre, j'aurais tendance à conseiller un objectif lumineux, et à priori grand angle.... 20 2,8 ? ou 17-50 2,8 tamron ?

[Yekhen]

Je pense en effet que ton choix se portera surtout sur l'un ou l'autre des modèles cités en fonction de ton besoin de LiveView ou non.

Je ne suis pas du tout plongeur et n'en ai jamais fait mais j'imagine qu'avec le masque (entre autre) ce n'est pas forcément simple d'utiliser le viseur !

Donc pour le côté pratique de ton utilisation, je me tournerai vers le LiveView du 300 ou 350 ! Après, lequel des deux ? Ca je laisse les experts de ce forum te renseigner

Après, effectivement, le 700 est forcément plus pro donc photos mieux "gérées" par le boitier mais bon, le boitier ne fait pas tout et si pour avoir un excellent boitier mais rater les 3/4 des photos car pas pratique d'utiliser le viseur pour toi, c'ets dommage ! Surtout que les 200/300/350 sont de bons boitiers et ce sont surtout en effet les cailloux que tu utiliseras qui feront la différence par la suite

Donc en gros, comme conseillé avant, je dirai pour 300/350 avec caillou lumineux

[mathi56]

bonsoir,
j'arrive du travail... et je continue a m'interroger A 350 ou A700 ?
il y des diffèrences sur le prix,
a 350 : les mpixels, le livewiev,
a700 : la prise en mains, la qualité du viseur, le boitier tropicalisé.
pour l'instant il existe un caisson pour le 350 et je viens d'avoir l'info pour le caisson du 700 qui devrait arriver !!
C'est justement que j'ai conscience que le a700 est peut etre plus "poussé" et de l'avenir que le a350 !
En plongé on utilise essentiellment le mode manuel , d'ailleurs meme avec une eau trouble on arrive a faire des photos nettes ....c'est incroyable mais captivant ! je vais essayer de mettre des photos, c'est pas gagner ! dsl !

[mathi56]

mince j'ai oublier de vous remercier de m'éclairer !! ....... mais j'ai tellement "peur" de choisir le mauvais et de ne pas être satisfaite et de le trainer après !
merci encore pour votre aide.

[EGr]

pour l'instant il existe un caisson pour le 350 et je viens d'avoir l'info pour le caisson du 700 qui devrait arriver !!

tu parles de caissons Sony ?
Pour le moment, il y a :
- un BS Kinetics Gibson à 1760€ pour l'alpha300/350 :

- un Ikelite à 1500US$ pour l'alpha700 :



C'est quoi ton budget ?
Et pour le flash, tu prévois quoi ?


Pour moi, en plongée, tu as le choix entre du cadrage au jugé avec l'alpha700 et du cadrage maîtrisé avec les alpha300/350. A toi de voir. Le liveview Sony me semble vraiment adapté à la plongée : séance longue en liveview sans échauffement du capteur principal, AF... what else ? La seule question est : ce boitier, c'est surtout pour la plongée, ou surtout pour du terrestre ? Ton choix est dans la réponse à cette question à mon avis... avec une sous-question : tu as bien pesé le pour et le contre quant à l'usage d'un réflex en plongée ? Certains de mes amis plongeurs me disent qu'un petit bridge, c'est déjà trop gros, et envie ma femme qui peut glisser son f31 et son caisson dans une poche de stab... Certains se refusent à sauter à l'eau (pour une dérivante par exemple) avec un boitier à la main. Un bout ne fait pas tout.

[domideb]

Heu il est pas tropicalisé le 700, juste anti ruissellements

M'sieur, c'est quoi la différence...?

[EGr]

Le E3 est tropicalisé :



Ferais-tu ça avec un alpha700 ?
Voilà la différence ... oui oui, utile tous les jours en usage amateur... surtout quand l'objectif ne l'est pas... tropicalisé...
Donc, tropicalisé ou anti-ruissellement, c'est la même chose sur le principe, mais plus ou moins soigné, plus ou moins poussé, plus ou moins exhaustif, plus ou moins garanti.

[domideb]

Et il y a des objos tropicalisés????

[EGr]

oui, chez Olympus, et chez d'autres aussi sans doute mais pas chez nous à ma connaissance... pis de toute façon Olympus ne commercialisent pas encore leur boitier en kit avec l'arrosoir rose alors...

[xsealsx]

par contre chez olympus ils n'ont pas l'anti tremblement

[EGr]

ben si... comme Pentax, ils proposent leurs boitiers entrée de gamme avec et sans...
mais la photo n'a elle pas été prise avec un Oly .

[red71]

En tout cas, ça fait froid dans le dos ce coup d'arrosoir...
Même si j'avais un boitier tropicalisé, je n'aurais pas envie de m'y risquer.

[chaca]

par contre chez olympus ils n'ont pas l'anti tremblement

ben si justement