[Nature] Tour de Fontanalba (Alpes - Vallée de la Roya)

[gevaudan]

Bonjour,
A vos commentaires...
Des panoramas suivront (le temps de les développer/assembler).

1. L'orage est annoncé

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3483

2. Antropomorphes & Corniformes autour de Fontanalba

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3479

3. Lacs jumeaux (Fontanalba - Alpes, vallée de la Roya)

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3475

4. Le bouquet

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3463

5. Le sabot

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3467

6. Marmotte (Marmota Marmota)

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3471

7. Le lac vert de Fontanalba

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3487

[gevaudan]

Je vais me laisser un commentaire (j'ai pourtant mis du déodorant...)
Super ma photo...
Je suis pas dans l'air du temps ? Il y a une conspiration à mon sujet ?
:p

[jmtwan]

purée tu as eu l'oeil pour voir la marmotte ! moi je l'aurais raté

sympa ce coin, le lac me fait un peu penser à ceux de par chez moi dans les pyrénées,

[pschitt]

Perso, je n'accroche pas vraiment sur ta série, sorry.

1 : il n'y a pas vraiment de sujet, je premier plan n'accorche pas...
2 : no comment
3 : là aussi, il me manque un 1er plan. En outre, l'arrière plan est assez massif et uni
4 : l'idée est bonne mais la profondeur de champ pas suffisante ou trop importante. J'aurais préféré un cadrage où le rodo aurait fait office de 1er plan du paysage derrière...
5 : no comment
6 : comment dire... Elle porte le monde sur ses épaules, la pauvre
7: j'aurais aimé situer ce lac... Pour moi, le cadrage est trop serré. Peut-être en vertical ?

Bref, si j'ose, je te trouve moins inspiré que d'hab...

[gevaudan]

purée tu as eu l'oeil pour voir la marmotte ! moi je l'aurais raté

sympa ce coin, le lac me fait un peu penser à ceux de par chez moi dans les pyrénées,

Les Pyrénées (orientale), ou je suis né sont à priori plus "vallonné" que les alpes, mais c'est de toutes les façons assez semblable.
Merci du commentaire, les marmottes sont des animaux peureux et aussi "curieux"... on les chasses (en images) à l'agachon...

[KaptainIgloo]

je n'accroche pas alors je laisse un commentaire négatif mais néanmoins constructif :
1- pas n'accroche, vide à gauche, il y avait sans doute mieux à faire
2- euh... le sujet était pourtant bien !! un cadrage plus serré ? un dessin bien isolé ? un diagonale avec les fissures et les dessins, un travail sur le rendu granuleux du rocher ? sans doute le meilleur sujet à exploiter
3- euh...
4- composition déséquilibrée, pas de profondeur de champ... : il fallait fermer + le diaph
5- euh...
6 - le nez de la marmotte est flou, dommage car c'est le sujet principal de l'image ; le rocher flou devant à gauche est génant...
7- pourquoi pas ... mais alors sans les branches floues à gauche au premier plan, elles fichent la photo par terre...

ma conclusion sur la série : tu as de bonne idées de prise de vue et de composition, mais tes photos sont un peu "baclées" dans les cadrages (il y a souvent des éléments génants qui n'auraient pas du être dans le viseur ) et tu n'exploites pas assez tes idées, ce qui fait que tes photos présentées ici sont banales... je suis sur que tu aurais pu faire mieux ...

[gevaudan]

Perso, je n'accroche pas vraiment sur ta série, sorry.

1 : il n'y a pas vraiment de sujet, je premier plan n'accorche pas...
2 : no comment
3 : là aussi, il me manque un 1er plan. En outre, l'arrière plan est assez massif et uni
4 : l'idée est bonne mais la profondeur de champ pas suffisante ou trop importante. J'aurais préféré un cadrage où le rodo aurait fait office de 1er plan du paysage derrière...
5 : no comment
6 : comment dire... Elle porte le monde sur ses épaules, la pauvre
7: j'aurais aimé situer ce lac... Pour moi, le cadrage est trop serré. Peut-être en vertical ?

Bref, si j'ose, je te trouve moins inspiré que d'hab...

Mais ose, ose mon petit

1: Je n'ai pas d'argument pour me défendre j'ai tord
2: No comment (c'était juste pour montrer, cela dis si quelqu'un à des idées pour présenter la composition de façon plus "brillante", sachant que certaine "gravure" ce distingue à peine...)
3: Rien à dire
4: Je pense que le résultat est assez proche de celui escompté (cela dis j'ai peu être tord, je voulais que l'on distingue relativement clairement la montagne derrière sans que le rodo "étouffe" l'image)
5: RAS
6: La marmotte qui s'appel Atlas! (bien vu ! de la citer ainsi)
7: J'essayai de communiquer l'ambiance : "on sort d'une fôret et l'on entraperçoit un lac".

Cela dis, je garde l'impression d'avoir fais de la photo touristique, à l'image du lieu visité (ce qui n'est pas une bonne impression).

[gevaudan]

je n'accroche pas alors je laisse un commentaire négatif mais néanmoins constructif :
1- pas n'accroche, vide à gauche, il y avait sans doute mieux à faire
2- euh... le sujet était pourtant bien !! un cadrage plus serré ? un dessin bien isolé ? un diagonale avec les fissures et les dessins, un travail sur le rendu granuleux du rocher ? sans doute le meilleur sujet à exploiter
3- euh...
4- composition déséquilibrée, pas de profondeur de champ... : il fallait fermer + le diaph
5- euh...
6 - le nez de la marmotte est flou, dommage car c'est le sujet principal de l'image ; le rocher flou devant à gauche est génant...
7- pourquoi pas ... mais alors sans les branches floues à gauche au premier plan, elles fichent la photo par terre...

ma conclusion sur la série : tu as de bonne idées de prise de vue et de composition, mais tes photos sont un peu "baclées" dans les cadrages (il y a souvent des éléments génants qui n'auraient pas du être dans le viseur ) et tu n'exploites pas assez tes idées, ce qui fait que tes photos présentées ici sont banales... je suis sur que tu aurais pu faire mieux ...

Merci, c'est très interressant, j'apprécie réellement la critique.
La conclusion est concrète, je ne peux que dire : "en effet... j'aurai pu (dû) mieux faire".

[gevaudan]

J'ai mis un peu de temps à terminer ces panos.... mais les voici enfin !

1. Sur le chemin des lacs jumeaux (Vallée de la Roya)

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3563

2. Mont Bégo (Vallée de la Roya)

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3566

3. Clouds attack

http://foography.com/main.php?g2_itemId=3569

Merci de vos conseils / commentaires

[KaptainIgloo]

pour les panos :
dans l'ensemble j'aime bien :
- 1 / très sympa, seul regret : la jeune personne en rouge fait trop "je pose pour la photo" ; si elle était de face ou de dos en train de marcher, la photo serait mieux (?)
- 2/ ma préférée de la série. bien, bonnes accroches au 1er plan, et arrière plan bien dense en sujets
- 3/ RAS, mais je ne suis pas fan

[gevaudan]

pour les panos :
dans l'ensemble j'aime bien :
- 1 / très sympa, seul regret : la jeune personne en rouge fait trop "je pose pour la photo" ; si elle était de face ou de dos en train de marcher, la photo serait mieux (?)
- 2/ ma préférée de la série. bien, bonnes accroches au 1er plan, et arrière plan bien dense en sujets
- 3/ RAS, mais je ne suis pas fan

Merci, maintenant que tu l'écris c'est flagrant pour la 1

[gevaudan]

Est ce mon écran (pas calibré) mais j'ai la sensation d'une assez forte dominante verte dans les deux séries.

Chez moi le vert est dans l'herbe et les arbres mais l'ambiance est assé "verte"...