Doubleur est diaf ? au dela de 4.5 plus d'AF !!

petros1492 · Messagepar **petros1492** » Jeu 06 Juil 2006 14:57

j'ai vu un doubleur sur ebay, j'aimerai doubler mon 75-300mm 4.5/5.6 , mais il indique qu'il faut au mini 4.5 pour l'af, sinon il devient inoperant !!!

pourquoi ? pour la lumiere ? si je doit prendre un doubleur pour cette objectif, le quel prendre pour qu'il fonctione ?

merci d'avance ;-)

EGr · Messagepar **EGr** » Jeu 06 Juil 2006 15:23

OUBLIES cette solution.
Les convertisseurs et doubleurs sont conçus pour les objectifs haut de gamme, et de préférence pour les fixes. Les télézooms d'entrée de gamme
L'AF est effectivement inopérant faute de luminosité : il ne parvient plus à rien discriminer. Mais bon, des photos sans AF restent possibles hein... mais pas toutes, et surtout, le piqué sera décevant.

Si 300 x1.5 (capteur) ne te suffit pas, souviens-toi que tu peux recadrer tes images sur PC si la résolution finale n'est pas trop un problème.

A défaut, vises un 300 f/2.8 (f/4 à la rigueur) + convertisseur (doubleur à la limite), ou, pourquoi pas, surtout vu le budget de la 1ère solution, un 500 f/8 à miroir. Le Minolta est si bon que Sony va le ressortir...

petros1492 · Messagepar **petros1492** » Jeu 06 Juil 2006 15:49

300mm 2.8 !!! mais ta vu le prix ! bon meme d'occase il est quant meme au moins a 1500? ! :shock:

le doubleur APO lui aussi pas donné !

finalement un 500mm a miroir, ca fera moins chere, mais ce qui me gène c'est l'effet qu'il fait sur les zone flou. des sortes de cercles.

le fait d'utiliser un prolongateur ( sans obtique va t'il lui aussi faire patiner l'af ?, bien sur je parle pas les conditions sont vraiment mauvaise )

EGr · Messagepar **EGr** » Jeu 06 Juil 2006 16:03

petros1492 a écrit :300mm 2.8 !!! mais ta vu le prix ! bon meme d'ocase il est quant meme au moins a 1500? !
le doubleur APO lui aussi pas donné !

Et oui, mais on n'a rien sans rien... Désolé.

petros1492 a écrit :finalement un 500mm a miroir, ca fera moins chere, mais ce qui me gène c'est l'effet qu'il fait sur les zone flou. des sorte de cercles.

C'est clairement une bonne alternative et sans doute mon prochain achat photo. Les "donuts" ne sont pas visibles dans toutes les conditions de lumière. Moins le fond est contrasté, et moins on a cet effet.

petros1492 a écrit :la fait d'utiliser un prolongateur ( sans obtique va t'il lui aussi faire patiner l'af ?, bien sur je parle pas les conditions sont vraiment mauvaise )

désolé, là, moi y'en a pas connaître...

petros1492 · Messagepar **petros1492** » Ven 07 Juil 2006 12:19

En tout cas merci pour tes conseils :wink:

Forum AlphaDxD

Doubleur est diaf ? au dela de 4.5 plus d'AF !!

Doubleur est diaf ? au dela de 4.5 plus d'AF !!

merci

Qui est en ligne ?